[Vidéo] Le Magigazine 24 : Wallet Transformer / Weapon, Ignition, Patrified, True Mysteries 1+2

C'est pour ça qu'on est 2 justement, pour ne pas être d'accord.

Si ça avait été juste pour avoir deux fois le même avis tu penses que ça fait bien longtemps que j'aurais viré Calix

C'est pour ça qu'on est 2 justement, pour ne pas être d'accord.

Si ça avait été juste pour avoir deux fois le même avis tu penses que ça fait bien longtemps que j'aurais viré Calix

justement le bon coté du binome et d'avoir les deux visions amateur et pro

[...]c'est pas la conférence penguin de Turner.

Merci Dreda ('tain tout d'un coup, je me sens moins seul . Pour tout dire, je croyais que j'étais nul...)

Sinon, merci à vous deux, Chakkan et Calix, pour "Trickopolis" car ça fait au moins une occasion de faire des économies (parce que pour le reste, commence à coûter cher le magigazine... )

Si tu n'as AUCUNE expérience en mentalisme, il y a peut être d'autres standards plus rassurants à aborder afin de débuter à forger pour devenir forgeron.

Le forum regorge de bons conseils pour débuter en Mentalisme.

Après, tout dépend des effets que tu souhaites présenter. La confiance n'affranchit pas du travail. Il ne faut pas croire que ce qui est présenté là est "facile".

Pour ma part, j'ai lu par exemple "13 steps to mentalism", j'ai maté Banachek en DVD à une époque où ses concepts me faisaient peur, et c'est finalement Jermay par sa conf' et le superbe bouquin paru chez MdT qui m'ont réconcilié avec le mentalisme (ah, et bien sur entre temps tous les spectacle de Derren Brown. Mais alors là, si vous ne parlez pas bien anglais, faut oublier car c'est velu, mais qu'est ce qu'il est fort !)

En partant de Jermay, puis en revenant à Banachek avec son livre traduit en français, Fraser Parker me semble une suite logique et abordable... de temps en temps.

Mais commencer par là ?... je ne conseille pas.

Merci pour ces précieux conseils que je vais essayer d'appliquer !

ça me fait penser avec True Mysteries 1,2 ,

aucune notion de ce qu'est la double réalité

n'as été abordée sur le forum ?

Certains doivent se demander ce que s'est ?

Bonsoir,

Petite question:

Est ce que "Force" décrit dans Anthologie 3 de Luke Jermay, utilise le même genre de technique que dans "True Mysteries"?

Merci d'avance pour la réponse.

Retour d'expérience sur True Mysteries, pour vous démontrer que quand on parle de qque chose et qu'on est convaincu, on s'en sert.

Je me retrouve à une soirée boulot, et découvre avec agréable surprise qu'un jeune collègue pratique l'hypnose (surtout de rue).

Il fait donc 1 ou 2 effets amusants, de décontraction ou de cold reading (je ne m'y connais pas assez pour entrer dans le détail).

Je lui propose ensuite un "effet magique" en lui donnant un paquet de carte et en lui demandant de mélanger, d'en choisir une, et de le remettre dans le paquet pendant que j'ai le dos tourné.

Je me retourne, et je fais en sorte qu'il soit collé au paquet, comme dans la première routine de True Mysteries I.

Il a bien suivi les instructions, et comme il s'est senti dans la confidence il a été très docile, et très souriant.

J'ai ensuite procédé à la révélation de la carte sur la table par Cumberlandisme et ça l'a beaucoup intéressé car il n'avait jamais utilisé cette ressource.

Voilà, j'ai sauté le pas, de quoi me mettre en confiance pour coller un peu plus de spectateurs au paquet à l'avenir. wink

Je commence à me dire que faire perdre l'usage de la parole peut se tenter sur les mêmes bases, mais je n'oserai jamais aller jusqu'à l'histoire de l'influence sur la croyance personnelle...

Pas d'avis sur ignition du coup?

Ce n'est pas un avis?

Lol calix sisi,mais hormis la vidéo,

d'autres personnes qui auraient peut être ce tour aussi