Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Chapelets | références


Recommended Posts

Bonjour, un timide retour depuis quelques années de mutisme. Me voilà repris par un sorte de fièvre créatrice qui m'a amené à retravailler les chapelets. J'ai longtemps pratiqué avec ferveur et bonheur le Nikola mais il impose un entrainement régulièr sous risque d'oubli. Le Si Stebbins ne me plait pas, le Shnap (Porcell) est pas mal du tout mais je n'ai pas encore trouver celui que je califierai d'idéal.

J'ai essayé celui de Rix (bien mais c'est pas mon truc) et je ne connais pas celui de tamariz

Si quelq'un voulait m'aider ce serait sympa

Magicalement vôtre

Patrrick Dessi

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Ben tout dépend ce qu'on veut faire avec son chapelet. Donc il n'y a pas de chapelet meileur que d'autres, ou de chapelet idéal.

Si Vincent traîne par là, il donnera plus de précisions. Le chapelet idéal, c'est celui que l'on crée (ou pas) selon ses besoins.

P.S:il me semble que le chapelet de Mimosea est sur le site dans la partie secret.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le chapelet le plus efficace est celui que l'on connait sur le bout des doigts.

La simplicité vient alors naturellement.

Comme le signale Hal, tout les chapelets te permettrons de réaliser des tours basés sur des principes mathématiques ou sur la connaissance carte-rang de la carte. Il n'y a donc pas de chapelet meilleur qu'un autre.

Par contre, certains chapelets possédent des propriétés que ne possèdent pas d'autres comme le fait d'être en stay stack (jeu palyndromique).

Certaines personnes, comme Aronson, ont intégré à leur chapelet des sequences permettant des routines spécifiques (donnes de poker par exemple) permettant de varier le type d'effet sans avoir à réaliser un montage.

Le choix du chapelet doit donc se faire en fonction de tes attentes, mais quelle qu'elles soient, tu ne pourras l'exploiter correctement qu'en le connaissant par coeur donc avec un entrainement régulier dans les premier temps.

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben tout dépend ce qu'on veut faire avec son chapelet. Donc il n'y a pas de chapelet meileur que d'autres, ou de chapelet idéal.

Tout-à-fait d'accord, à une nuance prêt : tous les chapelets permettent de faire à peu près tout, moyennant plus ou moins de travail...

Avant d'apprendre un chapelet, à mon avis, la démarche la plus utile est celle-ci :

1. Lire un maximum de choses sur le sujet (Rix bien sûr, mais aussi évidemment Tamariz et Aronson (au moins)) ;

2. Relire tout ce que l'on a déjà lu sur le sujet.

3. Relire encore une fois tout ça, et chercher encore d'autres lectures.

4. À partir de là, on commence à réaliser que les possibiltiés offertes par la maîtrise d'un chapelet sont collossales. On commence également à savoir le genre d'effets que l'on voudrait rajouter à notre répertoire.

5. C'est une fois cette connaissance acquise que l'on pourra "choisir" ou "se construire" un chapelet qui correspond le mieux à nos attentes. Mais on saura également que le choix du chapelet n'est pas très important, car tous les chapelets permettent de faire les mêmes choses (moyennant plus ou moins de travail).

6. Une fois tout ça passé, on pourra aller rencontrer des gens comme Twins ou Vincent Hedan, qui nous montreront que nous étions loin de nous imaginer toute l'utilité d'un chapelet...

Voilà pour le début...

Bon courage !... ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs, il y a sur le site d'Aronson une très bonne introduction aux chapelets (dans la partie réservée aux magiciens: Memories are mae of this). Je l'avais lu après que Vincent en ait donné le lien, et c'est ce qui se fait de mieux (je parle bien d'introduction, donc ceux qui connaissent un peu le chapelet peuvent passer leur chemin, quoi qu'il est conseillé de le lire quand même ;) ).

Et suivre les conseils de lecture de Frantz.

Bon courage! (Moi j'ai abandonné...).

P.S: on parle de Rix, mais il y a un très grand spécialiste ès chapelet sur ce site qui saura aussi donner des conseils avisés: Hervé Pigny (dont je vous conseille ardemment sa dernière correspondance avec Rix ;) )

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix).  Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^
    • Bonjour à tous ! Je suis à la recherche des fameuses "ardoises magiques" à l'ancienne, c'est-à-dire avec l'ancien système (non magnétique) où il s'agit d'un papier transparent qui se soulève d'une surface pour effacer le dessin/écriture. J'ai essayé d'en faire DIY mais j'avoue ne pas comprendre exactement comment ça fonctionne... J'ai tenté avec de la paraffine fondu puis appliqué sur une feuille de papier calque (chatGPT avait l'air de confirmer cette méthode) mais ça fonctionne très mal ou partiellement, donc je me suis dit que m'en procurer serait plus simple, mais que nenni ! Impossible d'en trouver, même sur AliExpress ! J'ai acheté la vidéo "The DIY I-Pad by Scott Creasey" dans laquelle il préconise son utilisation et je vois bien d'autres façons d'utiliser ce génial petit objet, mais depuis que j'ai découvert cet ardoise magique, impossible de m'en procurer! Si jamais quelqu'un aurais une piste, ou peut être une idée de comment en fabriquer une moi-même, je suis preneur !
    • Bonsoir!   Je souhaite me séparer des livres suivants. Tous les livres sont en version française et en excellent état. Les prix sont frais de port inclus, et chaque livre peut-être acheté séparément.   John LeClair, l’art du Fil invisible - 25€ Christopher Rawlins, Dessin mental - 20€ La Magie de Joshua Jay - 25€ Jean de Merry, Regardez ! Il n’y a rien à voir ! - 15€ Duraty, Subterfuges Magiques- 25€ Gilles Arthur, 50 Illusions scéniques - 30€ Max Maven, Focus - 40€ Duraty, Magiques Transferts - 15€ Banachek, Subtilités psychologiques, Tome 2 - 45€ The Jean Merlin Book of Magic, Tome 1 - 75€ Francis Tabary, Magie des Cordes - 75€ Richard Vollmer, Le jeu miroir - 10€ Roger Roka, Pliages magiques - 15€   Bonne Soirée ! Julien
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8008
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...