Je voudrais bien connaitre la formule du papier flash. En esperant que quelqu'un veuille bien me céder son secret. Bonjour à tous!

Je n'ai pas sous le main la formule, mais cela doit ce retrouver dans mes archives.<BR>Toutefois, j'hésiterai vraiment à te fournir celle-ci. Tous les gars que je connais, qui ont essayé de faire du papier flash dans leur cuisine, y on laissé des plummes... <BR>C'est pas seulement risqué, mais je le pense vraiment irresponsable.<BR>Les produits utilisés sont très volatil et inflamable et particulièrement instable ce qui explique que l'on soit obliger de stocker ce papier en l'humidifiant beaucoup.<BR>Je crois qu'au prix du sachet, cela ne vaut pas le risque (et dieu sait, si je suis un mauvais client pour les marchands) mais là je dis à chacun son job.<BR><P>------------------<BR>Magicalement<BR>Peter<P>

100% d'accord avec Peter et je dirai meme plus: il etait sorti aux USA il y a quelques annees une video qui expliquait comment se fabriquer son propre materiel "flash". <P>Las, la video a ete retiree du marche apres une serie d'accidents menagers (et, accessoirement, une menace de proces). Je possede egalement une photo de la voiture d'un marchand de trucs americain qui contenait une pleine cargaison de materiel flash et qui a litteralement explose. Le conducteur y a laisse la vie...<P>Bref, autant t'en tenir au papier deja fait...fait jouer les prix degressifs par quantite, compare les prix aupres de differents founisseurs, et surtout pense a conditionner le papier sous forme humide et a ne pas le laisser jaunir.<P>Seb.

Tu les commandes chez Robbins a NY, excellent qualite, et pas cher (et surout beaucoup moins dangereux que de les faire toi même !).

Peter Din:<BR> <BR>Je sais que la fabrication du papier flash est très dangereuse, en effet je crois qu'il y a de l'acide nitrique avec de l'acide sulfurique dans la formule et que l'acide nitrique décompose la cellulose (papier) en nitrocellulose qui est une matière très explosive utilisé d'ailleurs par certains artificiers. Mais j'insiste quand même pour que vous me donniez votre formule (si vous le voulez bien sûr) car je prendrai toutes les précaution nécessaire. En effet je connais un proffesseur (mon ancien prof) de chimie dont je viens de découvrir qu'il pratiquait la magie , alors même qu'il me donnait des cours. Depuis cette découverte on n'est devenue très liés est nous voulons tous deux expérimenter cette formule. Bien entendue il possède un labo ce qui explique que nous possédons tous le matériel requis.<P>Merci à toi <BR>-----------<BR>Magicalement <BR>Claude.cyril

un ami chimiste m en prepare une nouivelle vbercion en nitrate de cellulose...<P>je vous tiens au courant

J'ai lu qu'il est possible de le faire avec seulement du chlorate de potasse. Je pense que cela doit être moins dangereux. Par contre, il en émanerait une légère fumée blanche.

mais encore ? une adresse ?

Les types dont j'ai entendu parlé qui ont reussi à fabriquer du papier flash (sans finir estropiés) ont tous été déçus par le resultat final (mauvaise combustion, fumée, residus.... )
D'accord avec Peter : chacun son boulot...

oui c'est vrai que j'ai essayé moi aussi avec du chlorate de soude, ça marche mais le papier ne brule pas uniformément. Ceci dit je pense que ça vient de la répartition de poudre de chlorate sur le papier, c'est encore à creuser

Quand t'auras fini de creuser le sujet, creuse aussi un trou de forme allongé à ta taille !
Et s'il te reste du temps et des mains, fait quelques recherches sur ce forum à propos de la fabrication du papier flash !

Ca me sidère toujours, ceux qui essaie de faire des économies de bout de chandelles avec des risques qu'ils n'imaginent même pas...

le clorate de soude franchement c'est vraiment pas risqué (évidement faut pas rajouter de sucre)ou alors les gars faut même arreté de faire bruler du papier flash au bout de vos doigts, même celui de la boutique, on sait jamais.
Je suis par contre d'accord avec vous en ce qui concerne la nitrocellulose, ça c'est pour les barges. Je disais juste que si on arrivait à bien répartir le chlorate sur le papier ben ça marcherait au poil

Pas risqué, le chlorate de soude????????????

Ah bon!

La tête de mort qu'on trouve sur les boites, c'est pour faire joli?

Le chlorate de potassium ne fait pas vraiment du papier flash : ce produit est plutôt utile pour permettre une combustion du papier selon une forme donnée mais la combustion n'est pas flash elle est juste "guidée".

Quant à la fabrication du papier flash, je me joins aux personnes prudentes. De toutes façon l'acide nitrique est sous vente contrôlée car il est trop dangereux et très polluant (ne pas jeter dans l'évier ni dans la nature... mais où alors ?).

Les produits contrôlés ne s'obtiennent pas facilement, même pour un professionnel.

Autre détail, je travaille tous les jours avec des docteurs en chimie, biochimie, etc. (qui travaillent en laboratoire) et je suis parfois affolé par le décallage entre la pratique et la théorie. Ces personnes ont rarement appris les vrais techniques de laboratoire. Je suis technicien de laboratoire, j'ai été formé pour connaitre les risques et une règle s'impose : si on doute, on ne fait pas !
Bref, ne faites pas une confiance aveugle à un professeur de lycée ou un chercheur (je pense particulièrement à un ancien VMiste qui affirmait être expert en chimie et qui me fichait la trouille par certains de ses conseils...).

ma methode personnelle pour economiser le papier flash :
1 l'utiliser en petite quantité car cela flashe beaucoup
2 l'utiliser moins ,pas à chaque apparition ou disparition
et puis dans mon budget magie il y a des choses qui coutent plus cher ,pas vous?

Moi dans mon budget pas de papier flash tout simplement c'est la meilleure solution

A raison de deux shows par jour si j'en utilise je cours a la faillite

il n'y a pas de tete de mort sur les boites de chlorate de soude, déjà il faut savoir de quoi on parle. IL y a la croix qui veut dire nocif et le signe de la flamme sur le cercle qui veut dire comburant. Un comburant est un produit qui fait bruler plus vite une matière déjà combustible. De plus le chlorate de soude est vendu en jardinerie au rayon désherbant par palette entière ! Mélanger du chlorate de soude avec de l'eau je ne vois pas ce qu'il y a de risqué là dedans, sinon ben les jardiners sont tous en danger...Par contre il y a des choses à NE PAS FAIRE, comme par exemple mélanger ce produit avec un combustible sans air car dans ce cas, oui on obtient une VRAIE BOMBE très dangeureuse.
Mon discours n'est pas d'encourager les fous à faire n'importe quoi (d'ailleurs ils y arrivent très bien tout seul), mais plutot de dire les chose tel qu'elles sont. Ëtre prudent c'est bien, voir du danger partout sous prétexte du principe de précaution c'est autre chose...Quant aux économies réalisées je ne pense pas qu'on puisse les comparer à des bouts de chandelles.

Au fait, dois je aussi arreter de me fabriquer ma poudre gélifiante ?? sourire

C'est vrai qu'il n'y a pas de tête de mort sur le chlorate de soude...mais il me semble que le pictogramme nocif devrait suffire à lui tout seul...

Mélanger de l'eau au chlorate de soude ne présente aucun danger (à part si c'est pour le boire!)...mais ça ne présente aussi aucun intêret (sinon déserber son jardin).

Le chlorate de soude est un oxydant puissant, et on doit s'attendre à ce qu'il réagisse violemment lorsqu'on le mélange avec un réducteur (sucre, ou autre...), ce qui justifie son appelation de comburant (comme l'oxygène).

Maintenant, si certains apprentis chimistes se sentent de braver les risques, libre à eux...mais un homme averti en vaut deux!

Quand des laboratins, des enseignants, des chimistes disent qu'en chimie, certains mélanges sont VRAIMENT risqué à faire pour des non habitués aux techniques de labo, c'est que c'est VRAIMENT risqué.

Il fait aussi l'avis de médecins urgentiste dans des services de grands brulés?

Quand il aura l'avis des Pompes funèbres et des menuisiers pour lui fournir 6 planches de sapin, il aura sans doute compris...

....sourire, le sujet est vraiment...brulant, et déclenche la plus vive mauvaise foi de certains. Tu as raison de dire qu'un homme averti...etc, maintenant nous voilà tous avertis. Je crois que le mieux c'est de faire chacun comme bon lui semble, ce qu'on faisait tous déjà de toute façon. Les curieux innovateurs (prudents quand même, si, si...) d'un coté et les ....(je cherche le mot sans le trouver), de l'autre. Au moins une chose nous réunit : essayer de toujours faire mieux, flash ou pas, et ça c'est le plus important.