J
Mais pour moi, un magicien doit être bon ou en tous cas correct dans toutes les disciplines (adultes, enfants, magie, mentalisme). Parce que son salaire en dépend et qu'on ne vit pas à une époque ou l'on peut se permettre de refuser des contrats.
Il y aurait une forte demande, on pourrait se spécialiser chacun dans son domaine mais ce n'est pas le cas.
Bonjour,
Tu me permettras, très modestement, de ne pas être de ton avis.
La réalité économique ne doit pas pousser à faire n'importe quoi.
Je vois jour après jour des magiciens "multicartes" récurer du sol au plafond ; kermesse, spectacle institutionnel, close-up, mentalisme, fêtes pour enfants, 3e âge... et j'en passe" et c'est toujours ou presque lamentable.
Croire que l'on peut travailler pour les enfants, ou les adultes ne veut pas dire que l'on sait le faire.
Pour ma part et cela n'engage que moi, je refuse plus d'affaires que je n'en accepte et ce n'est pas un problème. J'ai dans mon entourage des confrères qui savent parfaitement faire les choses pour lesquels, je serais juste bon, voir acceptables. Mais pour moi, un magicien doit être le synonyme de parfait.
Je n'aime pas faire de la ventriloquie pour les soirées de société, je laisse donc ceux qui le font très bien le faire. Qu'est ce que cela m'enlèvera ? Un cachet ? Et alors, si je suis excellent dans MON domaine, le travail ne me manquera pas. De plus les copains à qui j'ai retourné une affaire que je ne souhaitais pas faire, finiront toujours par m'adresser celles pour lesquels ils n'ont pas de compétence.
C'est justement le genre de pensée que tu développes, qui donne de la magie une impression d'à peu près.
Être en phase avec sa technique, son style, ses gouts est l'assurance de ne pas décevoir ou de ne pas être juste moyen.
Juste moyen c'est bon uniquement pour les mauvais.
Un artiste a une seule obligation de résultat : être cohérent et parfait dans sa proposition. Ensuite interviendront les gouts et les perceptions des spectateurs, mais cela est du domaine de l'art.