Malgré les bonnes critiques, je demeure mitigé au sujet du livre de Waters "Myth, mind & magick" et je souhaitais partager ma déception.<BR>Les textes d'introduction sont très intéresssants et couvrent tous les domaines du mentalisme mais les tours décrits sont loin d'être terribles. J'en ai fait <BR>cinq ou six à ma copine et elle a tout de suite découvert la plupart des principes.<BR>J'ai aussi vu la vidéo de Waters et là encore, j'ai failli m'endormir plusieurs fois. Suis-je trop critique ou Waters et beaucoup d'autres mentalistes sont parfois plus soporifiques qu'un épisode de Derrick? Qu'en pensez-vous?

J'ai adoré ce livre. Par contre, ce n'est pas un livre avec du tout cuit, il faut travailler un peu. Ce que j'ai surtout aimé, c'est que cela donne beaucoup d'idées et qu'il démontre que l'on peut faire de belles choses avec des principes vus et revus. Il y a ausssi quelques belles trouvailles plus qu'originales; sans parler de tout ce qu'il explique autour... non décidement, je ne suis pas d'accord....!<P>Guillaume<P>

Merci Guillaume pour ton commentaire et<BR>j'ai certes un peu exagéré dans ma critique car j'ai aussi trouvé de très bonnes choses et c'est un livre d'une grande richesse. Toutefois, as-tu déjà <BR>repris ou adapté des routines de Waters avec succès et quel impact ont-elles eu sur ton public?<BR>Pour ma part, je persiste et signe que du côté des effets, je reste sur ma faim..et, comme sur sa vidéo, Waters joue un peu trop la carte de vouloir privilégier le nombre sur la qualité. Pour ma part, je n'adhère pas à l'adage qui veut que le mentalisme se base à 90% sur la présentation et le mentaliste et qu'à 10% sur l'effet en lui-même car sinon à quoi bon ajouter un soupçon de magie dans les routines??? <BR>

Le livre de TA Waters est je trouve très complet, compilation de differents booklets si je ne me trompe pas. Par contre la video n'est pas en effet à la hauteur du livre.<BR>Par contre la lecture à petites doses est peu être nécessaire pour avoir le temps de tout assimiler, et tester.<BR>

Pour répondre à Etincelle :<BR>"Chartruse" m'a bien plu et le l'ai utilisé comme point de départ pour une routine que je fais maintenant souvent et qui reste dans les mémoires.<BR>Je trouve "BackDate" excellent. <BR>"Handbook" est une variation d'une idée de Phil Golstein que j'aime bien et que je vais travailler. <BR>Je suis en train de mettre au point une variation de "Symbold".<P>MM&M est un livre qu'il faut lire et relire, un de ceux à avoir sur sa table de chevet. Je pense que c'est comme tout les très bons bouquins : ils se méritent. <P>Guillaume

Merci Didier, je n'aurais pu mieux dire...!