Si tu veux. Mais je n'ai pas dit non plus que j'en ai besoin
Disons que j'en aurais envie, pour faire des tours comme Trilogy (dont on trouve l'explication légalement, puisqu'elle est téléchargeable en pdf sur le site de Phoenix) ou d'autres tours.

Je le touche deux fois :

- En récupérant le jeu du spectateur qui me le prête .
- En le récupérant après que 2 ou 3 spectateurs l'ai mélangé. puis je le pose sur la table.

Quel type de bassine me conseilleriez-vous pour un Any Clef At Any Number ? Faites-vous référence à la Clef de la Connaissance si utile pour préparer les philtres magiques ? Merci d'avance pour vos réponses.

Ta version semble intéressante, mais je ne suis pas friboudi.

Pour vous tenir au "jus", voici un nouveau CAAN (de Shin Lim), qui a l'air assez clean:

Merci Friboudi !
Comme tu dis, il a l'air tellement clean qu'on se demande où est l'embrouille.

A priori je dirais qu'il est obligé de s'approcher de la prédiction à un moment donné et que la video n'est pas en conditions réelles. Mais la description détaillée dit que non et que ça peut même se faire à distance, assis dans le public (ce qui serait assez reposant!) (source) :
From the mind of Shin Lim comes an extremely clean and deceptive piece of mentalism.
Present both a deck of cards and a prediction. You never touch either during the performance. As a matter of fact, you can be sitting in the audience while the spectator is on stage. Ask the spectator to think of a number between 1 and 52. Once a number has been chosen, instruct the spectator to pick up the deck, and deal down to that number. You then instruct her to lift up the prediction, which has been on the table in full view the entire time. The card and prediction match! Every time!
Key Points:
The magician does not touch the deck at any time.
The magician does not touch the prediction at any time.
No gimmicks.
No Rough and Smooth.
No sticky cards (this includes, glues, wax, roughing, anything)
No equivoque
No stooges
No switching
No electronics
No gimmicks
Instant Reset
Shot in HD, Shin teaches 3 variations of this effect.

Enfin de la vraie magie ? ou de l'arnaque ?

A mon avis,ça sent a plein nez les cartes doublons.
de plus,il y a les jokers et les cartes de pub qui peuvent aussi etre comptées ou...decomptées...
on doit certainement selon le nombre demandé devoir compter parfois face en l'air et parfois face en bas.
Aprés,il doit y avoir d'autres subtilités

cependant,l'effet tel qu'il est presenté ici est bon.
Mais comme toujours,c'est le meilleur des scenarios possibles qui est montré.
Je suis curieux d'attendre la revue toujours pertinante de Dorian!

"Enfin de la vraie magie ? ou de l'arnaque ?"

- De la vraie magie : ça n'existe pas.

- De l'arnaque :
pour le spectateur : le spectateur en quelque sorte se fait toujours "arnaquer " par un tour puisque ce n'est pas de la vraie magie.
Pour le magicien acheteur : ça dépend de ce qu'il attendait comme condition d'execution du tour car il ya forcément un ou des points faibles qui ne générons pas certains mais qui génerons d'autres acheteurs.

Oui Melvin ! Je voulais dire que ca a l'air d'une arnaque pour les acheteurs, car il y a sans doute, soit du non-dit, soit une "erreur" dans la présentation. Par exemple, on ne touche pas la prédiction, mais si on touche le support...
Enfin, attendons la critique de ceux qui l'auront acheté...

Edit : je plaisantais en disant "Enfin de la vraie magie". J'essaie parfois de plaisanter sans mettre des smileys mais c'est difficile de faire passer le pince-sans-rire par écrit, surtout avec mon faible niveau de plaisantin amateur