Bonjour,

je voudrais utiliser le tour que présente David Stone dans son nouveau DVD pour faire apparaître son jeu de carte. Il remue de gauche à droite le ruban d'un mètre et fait ensuite apparaitre son jeu et après plus aucune trace du mètre. Y-a-t-il une source à ce tour ou est-il commercialisé, pour ma part, je ne le trouve nulle part.

merci d'avance de votre aide?

Je n'ai plus les images précisément en tête mais avec la description que tu en fais, tu n'as pas TA p'tite idée ?
Ce sera peut-être le même Modus Operandi que David ou ce sera TA propre version : "créativité"
A ma connaissance, cet effet n'est pas commercialisé et David ne l'a pas expliqué sur l'une de ses vidéos ou publié.

a vrai dire, j'avais deux petites idées sur la réalisation de cet effet, mais il faut que je revisionne plusieurs fois les vidéos pour essayer d'aboutir au même résultat ou à mieux. je pourrais aussi essayer de contacter david directement mais je n'ai pas ses coordonnées.

ou tu pourrais lui laisser son effet ...et faire autre chose ...:=) différent...personnel ...et adapté à ta personnalité....et pas un ultime clown de David....si il ne commercialise pas ce tour c'est surement qu'il souhaite le garder ...CQFD.

Par exemple, pour "introduire" un paquet de cartes, montrer une sorte de portefeuille avec plein de cartes de crédits-cartes de fidélité de magasin très colorées et le transformer en jeu de cartes. Pour le texte : de nos jours, c'est la vie à la carte, la carte de crédit, la carte de fidélité... moi ma vie, c'est les cartes à jouer car je suis magicien...
(petite inspiration en passant entre 2 patients )

Ils avaient la carte vitale ??
En tout cas ce qui est vital pour moi... c'est les cartes !!

Didier , je sais que David est souvent bien marrant; mais on n'en fait pas de clowns mais des clones !!!
Pour le reste, bien vu !

Je suppose qu'il ne suffit pas de regarder l'effet présenté par Stone pour trouver son modus operandi. Si non, si c'était aussi simple que cela à deviner, je ne vois pas l’intérêt de ne pas expliquer l’effet.

Par conséquent, si notre ami regarde l'effet de David Stone et abouti au même effet mais par d'autres moyens, je ne vois pas où est le clone.

Il ne suffit pas de présenter un effet déjà présenté par un autre pour être un clone. À moins que l’on soit un clone dès que l’on exécute une routine de corde coupée et raccommodée ou un jeu qui change de couleur…

D'autant plus que nous ne pouvons préjuger des moyens utilisés ni par D. Stone ni par fade59. Ni de la présentation de ce dernier utiliserait ! Dès lors, je ne vois vraiment pas pourquoi parler directement de "clone". Surtout à l'heure où tout le monde fait "steam" et "ejo booktest"...

En outre, nous parlons sans cesse de créativité, d’inventivité, d’adaptation par le biais de ce que nous lisons, des effets que nous voyons, etc. Finalement, l’inspiration et la créativité est en partie le résultat de la masse d’informations que nous avons collectées et triturées.

Gaëtan bloom l’explique bien lorsqu’il dit qu’en quelques années il avait probablement acheté l’entièreté du catalogue de Mayette Magie Moderne.

C’est ici un bel exemple. Nul ne peut dire où va aboutir l’interrogation de notre ami.

La réflexion est intéressante, mais je distingue personnellement 2 types d'effets.
STEAM ou EJO BOOK TEST sont des effets qui a eux seuls constituent une routine. Il faut "habiller" le tour et lui donner de la consistance mais c'est une routine à part entière.
Sortir un mètre ruban d'un étuis de cartes n'est pas une "routine", c'est un "effet gag" ou un "effet magique" qui vient s'ajouter à une routine existante qui va "l'habiller" en quelque sorte".

Et à mon sens c'est dans l'habillage que doit se distinguer le magicien. La grande majorité des magiciens a une carte ambitieuse à son répertoire (la preuve, à la dernière Colombe d'or, j'ai eu droit en tant que spectateur à 5 ambitieuses en voyant 6 magiciens... mais c'est un autre problème...).
Et si la routine est la même (une carte qui remonte sur le jeu), la version d'Eric LEBLON n'a rien à voir avec la version J.J SANVERT ou de Juan TAMARIZ ou de quelqu'autre magicien.

C'est pour cela que je rejoins David ETHAN sur le fait qu'il est plus intéressant de trouver ses propres "habits"...

il est vrai que nous avons chacun notre personnage qui influe directement sur la manière de présenter une routine. Malheureusement je n'ai pas la chance d'avoir le temps de pouvoir monter un spectacle entier avec un texte bien calé comme on doit le faire pour un spectacle pour enfant, c'est d'ailleurs pour cette raison que je pratique davantage le close up qui me satisfait beaucoup parce que çà me permet de passer mes routines préférés en y ajoutant par moment un petit plus. j'ai l'impression de disposer de plusieurs ustensiles et de les manipuler un à un tout en gardant un sens à l'effet de base et c'est là que je prends mon pied.

simplement, je trouve david Stone vraiment génial, je suis un peu stonisé je dois le reconnaitre ou fan tout court mais c'est une magie qui me va bien et c'est aussi le premier magicien qui m'a vraiment séduit tant par ses tours que par son personnage.

Néanmoins je suis très preneur des autres magies telle que celle de Christian Girard sur le chouchou, celle de duvivier ou de Rodolphe CANDELA, aussi l'esprit d'invention de Mickael CHATELAIN et j'en passe la liste est énorme.

Pour conclure je pense être comme tout ceux qui cultivent ce site, un geek de la magie qui cherche encore et toujours à user de nouveaux tours et s'améliorer au fil des prestations

voilà!!!!!

Dans sa conference David Stone explique le systeme mais chose bizarre rien sur son dvd!!!

Et tu as une note de cette conference?

Il n'y a aucune note de conf a ce sujet juste une idée sur comment amener un jeu de cartes visuellement! D'ailleurs je pense suite a la conf si il ne le commercialise pas c'est que son effet a des failles. ( c'est stone lui meme qu'il le dit car il a eu une c o u i l l e avec sur un plateau tv...)Il m'abien fait rire avec son anecdote. a plus

Idem Vincisme c'est une idée qu'il a donné comme ca en conf faut que je retrouve mes note et t'en dit plus

ok j'attend ta réponse avec impatience

merci

Je reviens vers vous pour tous vous remercier de l'intérêt porte au sujet. Ma demande a été satisfaite par un de nos membres et par le grand stone lui même qui n'a eu aucune retenue a me confirmer que mon idée sur la réalisation de l'effet était quasi a l'identique de la sienne je l'en remercie également beaucoup!!!!!

de toute façon dans son dernier dvd david stone n explique rien de nouveau.

c est juste un dvd égocentrique ,a sa propre gloire ou il explique les états d âme et les difficulté d un magicien super doué, en l occurrence lui même.

la seule surprise de ce dvd est qu il ne parle pas de lui a la troisième personne.

j aimais beaucoup david stone, ca m a déçu, après certe il a du talent avec le public.mais hormis cell ses tours n ont aucuns interet magique.
si il y avait effectivement le mettre a ruban qu il n explique pas .
surtout que dans son dernier dvd on retrouve se qu il a deja expliqué dans de nombreux dvd