Fred, j'ai bien lu ton message et comprends bien mieux ta position.

Mais je suis aussi à 100% avec Chris.Henriet dans la réponse qu'il a apporté.

Enfin, je dirai que pour bon nombre d'habitants de cette planéte, la démocratie n'est pas obsoléte, mais un rêve inaccessible.

Allez, retournons à notre vieille maitresse si exigente mais que nous aimons tant : la magie !

petit bonhomme, arrête de jouer avec les avatars de tes meilleurs copains.

File dans ta chambre et profites en pour la ranger !!! tu te mets en pyjama et tu rends la photo de ce monsieur.
Ensuite tu prends ton doudou et tu t'endors, je ne veux plus entendre un bruit !!!!
A partir de maintenant, nous ne parlons que de Magie !
il était une fois .................

Roland : je ne juge pas. J'encourage tout en attirant l'attention sur certains éléments qui peuvent porter à confusion et qui présentés différemment auraient pu avoir une plus grande efficacité.

Certains d'entre vous rappellent que j'ai moi même bénéficié de l'aide efficace que peut apporter un appel au don. Et je suis bien d'accord sur ce point. J'ai été très touché par les aides très diverses que j'ai reçu. De la plus modeste à la plus généreuse. Et j'ai eu plaisir à offrir sans distinction de montant mon livret "XXL Mentalism" en remerciement à tout ceux qui m'avaient aidé. Je me sens donc très concerné et respectueux de la puissance du don.

Merci à ceux qui ont pris le temps de lire mon message et d'y chercher la sincérité et la bienveillance de mes arguments.

Je ne suis pas intéressé par le livre tout en étant persuadé qu'il saura passionner ses lecteurs. En même temps je souhaite répondre à cet appel au don.


Fred

Il me semble honnête de préciser que mon post a été édité par Thomas qui n'était pas en accord avec une proposition que j'ai faite pour aider financièrement VM.

Je suis en désaccord avec la raison invoquée : "Pas de pub sur le forum". Faut-il interprêter la collaboration bénévole des magiciens présents dans le livre de VM comme une tentative de se faire de la pub sous le prétexte d'une bonne action ? Je crois que personne ne croirait celà. Moi non plus. J'ai besoin d'équité. Je demande donc que mon initiative, même si elle n'est pas retenue, soit respectée au même titre que celle les auteurs du livre.

Je souhaite un bon succès à ce projet d'évolution du forum. J'aimerais bien avoir des précisions concernant les points que j'ai évoqué, notamment la notion de bibliothèque en ligne.

Fred

Quelqu'un pour apporter des précisions sur cette notion de bibliothèque en ligne ? Je suis surpris qu'il n'y ait pas plus de communication autour de cette prochaine version. Cela semble très intéressant et en même temps la page de présentation laisse de nombreux espaces à l'interprétation. Qui peut en parler ?

Je viens de retourner sur la page en question. Le bouton de don a changé et n'est plus conditionné à 25 euros. J'apprécie beaucoup. Dommage de ne pas l'avoir communiqué sur le forum pour motiver des participants. C'est maintenant chose faite et j'invite évidemment tout ceux qui souhaite donner, même modestement, à le faire. Pensez à cliquer sur "recalculer le montant" quand vous avez entré votre montant.

Bibliothèque : lieu physique ou virtuel dans lequel on peut consulter des écrits.
VM contient des écrits.
C'est donc en quelques sortes une bibliothèque.
C'est uniquement en ce sens que les rédacteurs de ce texte ont utilisé ce terme.
CQFD !

Mais serait-il possible de faire une bibliotheque en ligne avec pay per view ???? ce serait à creuser non?

Salut Thomas,

Merci pour cette précision utile.

J'aimerais aussi comprendre l'emploi du mot professionnel pour qualifier la future version de VM. En quoi sera-t-il professionnel par rapport à la version actuelle ? Y aura-t-il plusieurs niveaux au forum ?

Est-ce essentiellement le design du site qui est concerné par le développement ainsi que l'améloriation des outils de recherche et de classement ?

Bon courage pour tout le boulot que celà représente.

Fred

Fred,

Je vois que comme moi, tu es un adepte de la question pour comprendre les motivations de chacun. Et cela tombe bien car, moi aussi, en lisant ce post, je me pose plusieurs questions qui sont comme les tiennes dépourvues d'interprétations, de jugement et qui respectent le point de vue de chacun. J'ai le sentiment qu'il est très difficile de communiquer sans que nos écrits, nos paroles et même nos gestes ou actions soient interprétés voir déformés. C'est la raison pour laquelle 3 questions me viennent en tête.

1- Quand tu écris "Y aura-t-il plusieurs niveaux au forum ?", qu'entends tu par niveaux ?

2- Quand tu penses au mot "professionnel", quel serait pour toi le mot adapté qui te rendrait confortable à la lecture ?

3- Et pour finir : Où veux tu en venir ?

Ayant eu la réponse à cette dernière question de la bouche de Thomas concernant sa motivation (je parle du livre), je te pose la même question concernant tes nombreuses questions afin que je puisse me faire une idée factuelle.

Bonne soirée à toi

Frédéric LINCKER

Salut Fred,

Effectivement la communication ne peut être qu'interprétation à un niveau ou à un autre. La communication écrite d'autant plus.

3) Mon but est de bien comprendre en quoi consiste l'évolution de Virtual Magie. La page de présentation ne me permet pas de bien cerner ce qui va changer sur la prochaine version. Certaines formulations se prêtent à plusieurs interprétations comme celui de bibliothèque qui, visiblement, n'était pas clair pour d'autres que moi qui ont commencé à imaginer un système génial d'emprunt virtuel de livres. Dans ce sens je pense que ma question a permis d'apporter de la précision sur cette notion.

Pour illustrer clairement mon ressenti, quand je lis :



Cela me semble déjà correspondre à ce qu'est VM actuellement, ce que la précision concernant la bibliothèque me confirme.

Que ce soit clair : je ne prétends pas qu'il n'y aura pas de nouveautés. Comment le saurais-je ? Je dis seulement qu'elles ne m'apparaissent pas clairement dans les textes. Quelques indices discrêts, comme je l'ai déjà évoqué, suggèrent un classement par thème et un design modifié si j'en crois la photo présente sur la page. D'où mes questions


1) Le souhait de qualifier de professionnel la prochaine version m'amène à m'interroger sur la distinction qui serait faite entre amateur et professionnel. Question qui ne semble pas se poser sur la version actuelle. Je me suis alors demandé si celà signifiait la présence future de services réservés aux professionnels. VM emploie-t-il le mot professionnel pour cibler les professionnels ? Est-ce au sens figuré pour illustrer la volonté qualitative de cette prochaine version ? Est-ce pour annoncer la professionnalisation de ses animateurs ?

2) Je ne ressens aucun inconfort vis à vis du mot professionnel. Je souhaite simplement comprendre ce qu'il représente dans ce projet du futur VM.

J'ai exprimé une certaine réserve sur la façon dont l'appel au don était présenté. J'apprécie que l'appel ait été partiellement entendu en modifiant le bouton de don pour en laisser le montant libre.

Voilà. Je propose du feedback et demande des précisions. Parce que VM m'intéresse.

Celà répond à tes questions ?

Fred