Christian Fechner est un producteur de films bien connu mais il est aussi un formidable magicien passionné.
On lui doit de somptueux ouvrages sur la Prestidigitation qui sont déjà des best Sellers !
Christian Fechner est aussi un grand créateur de tours.
Son numéro de scène et grandes illusions (1er prix en Grandes Illusions et en Invention à la FISM à Bruxelles en 1979) est un exemple à suivre !

Sans voix devant toutes ces vidéos Spontini. Ce sont des monument d'histoire.

Merci infiniment.

Waouh !

Je rêvais de voir ce numéro après avoir feuilleté chez un ami le livre Les Soirées Fantastiques paru en 1988.
Il y raconte l'élaboration de tout ce numéro.

Mon regret est que l'on ne voit pas sur la vidéo son tout premier effet.
La scène est comme on la voit avec en plus un canapé du genre transat blanc vide.
Un éclair de feu et hop CF est dedans en train de fumer son cigare.
La classe !
Je ne sais pas si à part à la FISM, il a refait ce premier effet ?

Un énorme merci à toi Spontini pour tout ce que tu nous fait découvrir !

non

Bonjour !

Ce qui me trouble
c'est le décor, la mise en scène et la façon
de se déplacer de Fechner...
Il y a a qque chose de très contemporain
dans le sens où l'on a parlé
de musique ou encore de danse contemporaine !
Un côté très minimaliste, aussi.
L'effet "réduit" à son effet !
C'est au final assez indéfinissable !
Thomas a raison de souligner l'apport de notre ami Spontini !
Il n'est pas de ces collectionneurs de tableaux
qui gardent sans partage leurs trésors dans un coffre !
Et pan dans le jeu de Cartomagie !

Petitbonhomme

Oh le vilain !
En plus, il nous nargue !
Je sens que le père Didier, lui, doit l'avoir !
Peut être par un ami japonais l'ayant enregistré sur la NHK (mais pas sur qu'à l'époque, ils dormaient filmaient déjà la FISM).
Quid ?

Bien sûr, si tu veux nous faire profiter du court extrait manquant, à Aix le Bains, je promets de ne pas te coller en douce dans le dos une pancarte avec écrit dessus : "J'envoie gratuitement toutes les compilations des passages de BILIS, MIROUF et MAJAX. Appelez-moi au XXXXX" !

J'imagine bien la pancarte !!! Hé hé !!

Si ca te fais plaisir je te fais une copie de son numéro ( en entier de Bruxelles ! )

Email en privé Thomas ton adresse.

Enregistrement fait par les équipes de Christian tout simplement, et oui il y a quelques extraits en " off " sur les diffusions Tv de la NHK

Ne pas répéter à Rodlophe YVA PA KOMPRENDRE..

C'est avec un grand plaisir de partager avec vous quelques éxtraits de mes vidéos de magie.

Bonsoir Spontini !

Mais je crois, aussi, que Cartomagie
prend, lui aussi, un grand plaisir
à ne pas partager avec nous ces vidéos de magie.

Petitbonhomme à qui il ne faut rien demander,
il n'a de vidéo de personne !

la vache !!! "il calme sec le garçon" !!!

un grand bravo à MONSIEUR Fechner !!

Merci pour la video !!

Si si avec mes amis ..

Salut, voire bonsoir Didier !
Voire bonjour !

Ben alors tu dois avoir un appart
truffé de miroirs...

Petitbonhomme, qui a cherché, en vain,
à ne pas s'auto-cité,
c'est d'un gênant !

PS : quand je vois
cet enchevêtrement de citations,
ça me fait penser :



...aux poupées russes !

PS1 ; Ca me donne l'idée d'un post :
existe t-il un tour, une routine,
qui s'apparenterait à l'idée de poupées russes ?
Genre, peut-être sarcophage !
Je pense aussi à la belle illusion de Dany
avec l'apparition de jeunes femmes
dans des pyramides translucides !
Pour l'avoir vu en vrai sur scène,
c'est tout à fait remarquable !

Sur scène il y a eu en son temps les Necheporenko qui ont fait des apparitions de poupée Russe avec des techniques " bien à eux " , et en close up il y a quand même un grand classique ou on retrouve soit une bague soit un billet signé dans la dernière poupée pourtant tenu par un spectateur ....le secret étant que les deux dernières n'ont pas de fond et il suffit de charger par le bas l'objet tenu en empalmage lors de la sortie du la troisième poupée ( susi je clair .. ? ) ce tour étant un des musts des tours de [vulgarit/insulte] de notre très cher HORACE ...!!


....voila voila......

Bonjour,

Voici le lien pour le numéro des poupées russes:

Au-delà des "merci" et "wahou" (que je partage bien sûr), n'oublions pas que ce numéro est une véritable incitation à la réflexion sur notre art...

Ce numéro a trente ans. Il présente une magie moderne, novatrice et efficace (faire disparaître en pleine lumière une télévision allumée (sans écran plat, LCD ou autre fibre optique inexistante à l'époque...) reste un effet très actuel, trente ans après (et je doute que, parmi ceux qui n'ont pas lu Soirées Fantastiques, ils soient nombreux à avoir pu "remonter" la méthode) !...)

Christian Fechner a ainsi prouvé que la magie peut être un art noble, moderne, et qu'elle peut être à mille lieues des boîtes en strass et des plumeaux colorés.

Et pourtant. Où en est-on aujourd'hui ? Pourquoi ce numéro vieux de trente ans semblerait avoir été créé hier pour une "star" de la télé ? Pire que ça : pourquoi des numéros réellement créés hier pour des "stars" de la télé ont l'air d'être bien plus vieux que le numéro de Christian Fechner ?...

Christian Fechner est-il un extraterrestre, un génie visionnaire qui avait trente ans d'avance ?... Bon, sûrement un peu, on est d'accord... Mais il montre en tout cas une voie que bien peu ont suivi...

Que les artistes aient le même exigence vis-à-vis de leurs numéros que Christian Fechner en a eu pour le sien, et la magie évoluera.

Bon courage...

Créativité mise à part, ce numéro relève aussi d'une aisance financière qui n'est pas donnée à tout le monde.

J'en ai des larmes aux yeux. Ces poupées russes sont sublimes.
Ça faisait longtemps que je voulais revoir cette vidéo.

Merci.

P.S: puisque tout le monde y va de ses vidéos: je ne suis pas fan de contorsion, mais il y a un numéro (et un seul) que j'avais trouvé magnifique quand il était passé au PGCDM: c'était le trio Choulekine (pas sûr de l'orthographe, car je cite de mémoire), composé de trois jeunes filles habillées en rose. Le numéro resplendissait de joie et de fraîcheur et d'espièglerie. En outre, leur sourire et leur musique étaient inoubliables. Après leur passage, j'avais essayé de touver des infos sur elles, et je n'avais pas trouvé grand chose (juste qu'elles faisaient partie du cirque du soleil je crois). Impossible aussi de trouver d'autres vidéos de ce numéro.

Si quelqu'un trouve cette vidéo et la met sur le site, je lui en serait énormément reconnaissant.

Hé bien tout à fait d'accord avec Petit B. Moderne, novateur, extraordinaire, patati et patata mais quand même, l'effet "réduit" à son effet, comme le dit fort justement Petit Bo. en fait un numéro assez "brut" et pas forcément toujours magique (le champagne qui se verse tout seul dans le verre fait plus penser à un automate qu'à un effet magique. Ca tombe bien c'est peut-être un hommage à Jean-Eugène. Quelle perspicacité M. le volatile non volatile ).
Bref indéfinissable c'est bien le mot.

Amicalement

Woody

Si tu remets le numéro dans son contexte de concours en catégorie invention, c'est normal que l'effet prime sur la mise en scène.

C'est l'argument que l'on cite à Fechner depuis trente ans. Ce à quoi il répond en général : "Apportez-moi un numéro original, novateur et intéressant, et je m'engage à le financer..." Je crois qu'il attend toujours...

Quand est-ce que l'on va arrêter de croire que l'argent peut acheter le talent ?... (Ou plutôt, quand est-ce que ceux qui ne réussissent pas vont arrêter de croire que s'ils avaient l'argent ils réussiraient ?...)

Lorsque l'on a une bonne idée et l'envie de la mener à bien, on trouve toujours les moyens pour le faire. "Ceux qui veulent réussir trouvent des moyens, les autres des excuses..."



N'oublions pas de regarder ce numéro avec le recul nécessaire. C'était il y a trente ans ! Notre rythme de vie, notre culture, notre perception de la réalité, notre rapport aux technologies ne sont pas du tout les mêmes qu'à l'époque... (Évidemment, c'est dur à concevoir pour quelqu'un qui n'était même pas né en 1979... )

Tu prends l'exemple de la lévitation du verre par exemple : c'était l'une des premières fois que l'on voyait la lévitation d'un objet lourd en milieu de scène et en pleine lumière... Essayons un peu de voir les choses dans leur contexte... Ce serait comme de dire qu'un tableau de De Vinci c'est pas mal, mais que la luminosité est quand même bien moins bonne que sur un appareil photo numérique récent...

Quant à la "non mise en scène", je ne suis absolument pas d'accord : à une époque où la "grande illusion" c'était la Zig-Zag et des grosses boîtes miroirs présentées par un mec en costume à paillettes, le numéro de Fechner présente un homme dans son sallon* (comme Robert-Houdin) auquel il arrive des choses magiques avec des objets du quotidien qui l'entourrent... (Apparition à vue sur le rocking-chair (que l'on ne voit pas sur la vidéo), disparition du poste de télé (au passage, le film qui passait à la télé était une corrida, ce qui justifie le voile rouge placé sur la télé au moment où le taureau était en train de charger...), coupe de champagne qui se verse toute seule, lévitation en pleine lumière et en centre scène...). La mise en scène et la présentation des effets sont au contraire très travaillées...



*je met volontairement deux "l" à "sallon" parce que, d'une part, il volera mieux, et d'autre part parce que sinon ce *$*ù$*ù* de truc "anti-insulte" considère que c'est une vulgarité !... La preuve : salon.

Bonjour Frantz !

Et quel mentaliste tu fais,
c'est quasi à la virgule près
ce que je m'apprêtais à développer
en reprenant les points que j'évoquais
dans mon intervention d'hier (effet, mise en scène, etc) !
je n'ai pas grand chose à rajouter
à ta démonstration !
Sinon que Fechner, effectivement,
pouvait tout aussi bien se promener

dans les allées du Sallllllllllon des Arts Ménagers !
Je reviens de visionner le document,
il me trouble toujours autant !


Jean-Yves

Hé hé je l'attendais celle-là, j'avais pourtant précisé "créativité mise à part".
J'adore la magie électronique donc Mayoral, Delauré, Klingsor, Fechner, Bogunia... mais dans ce domaine soit tu t'y connais et tu fabriques toi même soit tu fais fabriquer tes idées et là tu payes le prix.

Donc je suis d'accord qu'on ne peut pas acheter le talent, mais l'argent peut aider à mettre en application son talent (dans certaines disciplines GI, électronique...).

Je ne dis pas qu'il ne faut pas d'argent. Je dis que si on a besoin d'argent, on en trouvera... Donc le manque de moyens n'est jamais un argument pour "ne pas faire"... (De même qu'il ne faudrait pas croire qu'il "suffit" d'avoir de l'argent pour pouvoir faire...)

Quelques idées pour trouver de l'argent :
- se faire sponsoriser (le numéro, le spectacle, etc.) ;
- se faire produire ;
- faire plein de petits spectacles avec des effets qui ne nécessitent pas de gros matériels et mettre les sous de côté jusqu'à pourvoir investir dans le gros matériel ;
- convaincre une banque de prêter l'argent nécessaire (elles sont là pour ça !...) ;
- Décharger des palettes à Leclerc le temps qu'il faut pour mettre assez de côté ;
- Arrêter de fumer ;
- Ne plus partir en vacances ;
- Ne plus acheter de vêtements neufs à ses mômes qui n'arrêtent pas de grandir ;
- Ne manger que des pâtes ;
- vendre un rein ;
- vendre deux reins (*) ;
- gagner au Loto ;
- etc.

Si on veut aller plus vite et/ou si on besoin de beaucoup, on peut combiner plusieurs de ces méthodes.


(*) Personne n'a dit que ce serait facile !...

Pour le reste merci de ta réponse Frantz, effectivement vu sous cet angle, cela se comprend. Mais quand même, je ne suis pas encore tout à fait convaincu...
Quant à PetitBonhomme, excellent le coup du "j'allais le dire", pensais pas que ça marchait encore !

Amicalement

Woody

Arf !... Ça fout en l'air toute ma blague !... (Et par là-même tout mon message précédent, qui n'avait été rédigé que pour pouvoir faire cette blague... )



Je ne cherche pas à convaincre... J'expose juste un point de vue, forcément subjectif...



J'allais le dire !...

Bonsoir le cœur de l'armée rouge !

Mais qu'est-ce que le Petitbonhomme
allait-il donc dire qu'il n'aurait pas dit !
Je vais de suite, ci dessous le relire
(je ne m'en lasse pas)
(on dirait, presque, du Dani Lary)
(la phrase ci dessus est carrément incompréhensible) :



Vous aviez tort de ne pas le dire,
mais il avait commençait à le dire !
Oh et puis zut !

Petitbonhomme, qui n'a rien d'autre à vous dire !
Et ça je vous le dis comme je le pense
à tous les 2 !

PS : Woody, je suis pas d'accord avec toi,
je trouve au contraire Frantz très convaincant,
et je dis pas ça parce que je pense comme lui !

PS 1 : Du coup, ça vaudrait la peine
que le Petitzebulon arrive à mettre la main
sur Fechner pour lui demander, vidéo à l'appui,
de faire lui même l'analyse de son numéro !
Si il arrive, je me retire à tout jamais de ce forum !

Encore merci Spontini pour ta générosité, c’est une qualité qui se fait tellement rare dans la magie de nos jours…
Grace à toi j’arrive à mettre des images sur des instants qu’on m’avait raconter quand je n’étais encore qu’un gamin.

Merci à vous baskerville ,
tout le plaisir est pour moi.

Je crois qu'il a refait l'apparition sur le fauteuil à un congrès (IBM?) britannique, où il était d'ailleurs présenté par Ali Bongo.

Sinon, je pense que Christian Fechner a déjà donné toutes les clés dans les livres traitant des "Soirées Fantastiques", dont le message, incroyablement important et profond est, me semble-t-il, passé un peu (=très) au-dessus de la tête de nombreux magiciens.

Le symptôme le plus évident en est que le numéro visible sur ce thread, qui a plus de 25 ans, reste plus moderne et plus novateur que la majorité (= la quasi-totalité) des numéros de grandes illusions existants: il y a une contextualisation, tout est reconnaissable, et le magicien dedans EST un magicien, pas un triste clown sorti lors des éliminatoires de l'école du rire.

J'espère qu'il contribuera, même après toutes ces années, à relancer la "machine à réfléchir" qui, c'est bien connu, ne s'use que quand on ne s'en sert pas...

S.

tu as oubliés :
- vendre des livres


pour les curieux

Je cite Christian Fechner :
"Comme le numero avait bien marché dans un congres, je me suis dit, ca va declencher une vague. Les types vont se dire : on peut le faire, nous aussi on va monter des numeros de ce genre. et la, je dois dire, j ai été énormement déçu : au lieu de se dire "aubondieumaisbiensur", voila ce qu il faut faire maintenant, les types se sont réfugiés derrieres des pretextes : bien sur avec de l'electronique... bien sur avec du pognon... ces deux phrases ont ete l'excuse. L'alibi pour continuer les billes exelcior. et ca c'est particulierement malhonnete... et j en fait la preuve / j ai rencontré................. " (pour savoir comment il en fait la preuve et connaitre la suite de l'interview, ressortez votre mad magic n°29 ou la superbe compile d'un vendeur de livre bien connu)"

Allez encore un petit extrait je ne m'en lasse pas
" Seulement que se passe t il dans les congres, on donne des tas de prix a des sous Fred Kaps, a des sous Channing Pollock. On met dans la tete des jeunes qui viennent pour la premiere fois que l avenir, la perspective c 'est ca !!!
La premiere chose a connaitre pour monter un numero, c'est l histoire de la magie, les anciens, pour leur temps, avaient de sacrées idées... Leurs effets etaient basés sur des choses reelles : une casserole aux tourterelles en cuivre, etait la replique fidele des casseroles de l'epoque... Les types faisaient des boules de billars, parce que à cette époque, les gens jouaient et connaissaient le billard et ce qu il manipulaient, c etaient pas des petites billes en plastique, les boules avaient un poids, une densité. Quel est l objet "moderne" auquel correspond la petite bille couverte de strass que les manipulateur nous ingligent. qu est ce qu il veulent nous prouver ? qu ils peuvent tenir quatres billes entre les doigts...."

et un ptit dernier pour la route
" et la j ai vu avec terreur qu en 10 ans rien n'avait changé. les types avaient toujours des smokings a paillettes et des gueridons violets avec des pompons "or" quand ce n'était pas la grosse boite décorée des inévitables caracteres chinois..."

finalement non encore un
" Je le repete, l argent n est pas tout, c'est l'envie de faire quelque chose qui est importante. quand on a vraiment envi on y arrive. si les magiciens faisaient le compte de toutes les c o n n e r i e s qu ils ont amassees en 10 ans au fil des congres, puis qu ils ont soigneusement oublie, chez eux, dans un tiroir, ils s apercevraient que pour le prix, ils auraient pu monter un numero comme le mien, mais bien sur c'est moins fatiguant d acheter une zig zag plus une malle des indes..."

Bonsoir Isaac !

Les extraits de cette interview
éclairent parfaitement cette séquence,
on comprend mieux la démarche créative
qui anime Fechner !
La magie est une exigence, une ambition,
pas une paresse ! Une facilité offerte en rêve !
En fait, la magie, non, ce n'est pas du rêve,
elle ne devrait pas ! Tout faux !
Quand on voit et revoit cette vidéo,
à aucun moment on se dit ce type m'apporte du rêve !
Il nous donne accès à une dimension de notre réel qui est autre,
enfin je dis donne accès, il nous montre que cette dimension là existe,
il nous la révèle ! C'est le partage d'une expérience commune.
En le voyant tu peux te dire que nombre, sinon la plupart des magiciens,
ou se présentant ainsi, ne le sont en fait pas,
ils sont autre chose ! D'ailleurs lui même prétend-il en être un !
Bon je pars au boulot ça c'est un cauchemar !

Petitbonhomme

Il ne reste plus qu'à ne plus refaire les erreurs que Fechner dénonce dans l'interview... Organisons un grand feu de joie où l'on jette les zag-zigs, les paniers indiens fabriqués en Chine, les kube-zag-box, les costumes à la Claude François ou BHL, les Intermèdes, Modeurne art et autres cages à poufs... Opérons enfin le même processus créatif que Fechner et ses dignes prédécesseurs:

- Quels sont les objets facilement reconnaissables par le public de nos jours? Ordinateur? Ecran plasma? Console de jeu? Carte bleue, téléphone portable, iPod?

- Réunissons des équipes sur divers projets spécifiques, ne comprenant pas que des magiciens mais également un styliste, un designer, un technicien, un programmateur, un chorégraphe, un metteur en scène (rappelons que Gaetan Bloom était le magicien qui avait rempli le créneau dans l'équipe de Fechner).

- Pour la cinquante-millième fois, posons-nous (enfin?) quelques saines et lucides questions: en quoi la magie peut-elle éclairer, illustrer, transcender, des thèmes (passions, peurs, fantasmes) partagés par les êtres humains? Quelles sont les implications émotionnelles, les thèmes universels partagés de tous, sur lesquels la magie peut s'appuyer pour gagner en puissance? En clair, comment intéresser le public à ce qu'on lui présente? Comment le faire se sentir concerné, impliqué?

Au taf!

S.

PS 1: Que les magiciens de close-up ne se sentent pas moins concernés par ce thread, parce que leur problème est strictement le même... Personne en France ne reconnaît vos pièces américaines, vos wow et autres waw, ou ne rêve de faire remonter une carte signée (qui d'ailleurs ruine le jeu!) sur le dessus du paquet.

PS 2: Quelques temps après les Soirées Fantastiques, au tout début des années 80, un jeune homme au physique de jeune premier, muni d'un cahier et d'un stylo, est venu voir Fechner et a ouvert grand ses oreilles, sur le thème "vous, vous m'intéressez": il s'appelait David Copperfield. Plus de 25 ans après, quand DC est revenu au Zénith de Paris (il y a deux ans je crois), parmi les personnes qu'il a souhaité expressément revoir, figurait au sommet de la liste le nom de Christian Fechner.

Sauf tout le respect que je dois à Fechner et son sublime numéro, une ambitieuse de Wonder, Bebel ou Ammar est tout aussi "magique", à mes yeux.

On a dit pour gagner de l'argent, pas pour en perdre...

Seb AMEN !