Créativité mise à part, ce numéro relève aussi d'une aisance financière qui n'est pas donnée à tout le monde.

en fait un numéro assez "brut" et pas forcément toujours magique (le champagne qui se verse tout seul dans le verre fait plus penser à un automate qu'à un effet magique.

C'est l'argument que l'on cite à Fechner depuis trente ans. Ce à quoi il répond en général : "Apportez-moi un numéro original, novateur et intéressant, et je m'engage à le financer..." Je crois qu'il attend toujours...

Quand est-ce que l'on va arrêter de croire que l'argent peut acheter le talent ?... (Ou plutôt, quand est-ce que ceux qui ne réussissent pas vont arrêter de croire que s'ils avaient l'argent ils réussiraient ?...)

Lorsque l'on a une bonne idée et l'envie de la mener à bien, on trouve toujours les moyens pour le faire. "Ceux qui veulent réussir trouvent des moyens, les autres des excuses..."



N'oublions pas de regarder ce numéro avec le recul nécessaire. C'était il y a trente ans ! Notre rythme de vie, notre culture, notre perception de la réalité, notre rapport aux technologies ne sont pas du tout les mêmes qu'à l'époque... (Évidemment, c'est dur à concevoir pour quelqu'un qui n'était même pas né en 1979... )

Tu prends l'exemple de la lévitation du verre par exemple : c'était l'une des premières fois que l'on voyait la lévitation d'un objet lourd en milieu de scène et en pleine lumière... Essayons un peu de voir les choses dans leur contexte... Ce serait comme de dire qu'un tableau de De Vinci c'est pas mal, mais que la luminosité est quand même bien moins bonne que sur un appareil photo numérique récent...

Quant à la "non mise en scène", je ne suis absolument pas d'accord : à une époque où la "grande illusion" c'était la Zig-Zag et des grosses boîtes miroirs présentées par un mec en costume à paillettes, le numéro de Fechner présente un homme dans son sallon* (comme Robert-Houdin) auquel il arrive des choses magiques avec des objets du quotidien qui l'entourrent... (Apparition à vue sur le rocking-chair (que l'on ne voit pas sur la vidéo), disparition du poste de télé (au passage, le film qui passait à la télé était une corrida, ce qui justifie le voile rouge placé sur la télé au moment où le taureau était en train de charger...), coupe de champagne qui se verse toute seule, lévitation en pleine lumière et en centre scène...). La mise en scène et la présentation des effets sont au contraire très travaillées...



*je met volontairement deux "l" à "sallon" parce que, d'une part, il volera mieux, et d'autre part parce que sinon ce *$*ù$*ù* de truc "anti-insulte" considère que c'est une vulgarité !... La preuve : [vulgarit/insulte].

Quand est-ce que l'on va arrêter de croire que l'argent peut acheter le talent ?

Donc je suis d'accord qu'on ne peut pas acheter le talent, mais l'argent peut aider à mettre en application son talent (dans certaines disciplines GI, électronique...).

vendre deux reins (*) ;

Ne plus acheter de vêtements neufs à ses mômes qui n'arrêtent pas de grandir

Raison de l'édition : J'ai modifié le logiciel pour que ce bug sur salon n'arrive plus !

Mais quand même, je ne suis pas encore tout à fait convaincu...

excellent le coup du "j'allais le dire", pensais pas que ça marchait encore

Bonjour !

Ce qui me trouble
c'est le décor, la mise en scène et la façon
de se déplacer de Fechner...
Il y a a qque chose de très contemporain
dans le sens où l'on a parlé
de musique ou encore de danse contemporaine !
Un côté très minimaliste, aussi.
L'effet "réduit" à son effet !
C'est au final assez indéfinissable !
Thomas a raison de souligner l'apport de notre ami Spontini !
Il n'est pas de ces collectionneurs de tableaux
qui gardent sans partage leurs trésors dans un coffre !
Et pan dans le jeu de Cartomagie !

Petitbonhomme