une demo de tricherie c est de la magie ?

Darwin ortiz (at the card table), separe TRES judicieusement son bouquin en deux: gambling routines et legerdemain

...

alex

Le magicien est un comédien qui joue le role d'un magicien :
première interprétation : il n'existe pas de "vrai" magicien. Donc le magicien est un homme qui "joue" (en terme de comédie) au magicien !
Deuxième interprétation : si on accepte la démonstration précedente , on peut en conclure qu'il est nécessaire d'être un bon comédien pour être un bon magicien.
Pour accepter cette axiome , il est bon de définir le terme "magicien". Et là tout le monde n'est pas forcément d'accord.

LE magicien est un gros menteur . Gros c'est vrai mais pas pour tout le monde. Bon d'accord c'est mon cas. Mais peut on dire qu'il mente si on a accepter le fait que c'était un comédien ??? Non il ne ment pas : il joue. Même s'il reste naturel comme minh , il joue toujours au magicien et son lapin pardon ...et son lapping...même au naturel.

Illusion sonore verbale ludique visuel ou mathématique le magicien "joue" une comédie. S'il joue mal ( dans son jeu d'acteur ou dans sa LD) il joue mal mauvais comédien donc mauvais magicien: l'un ne va pas sans l'autre.

Je fais du ciment donc je suis maçon....
Là est un grave problème de notre monde de magicien : on s'improvise pas comédien : cela demande au moins autant de temps que la technique magique : prendre des cours de théatre est à mon avis un excellent choix et pis un peu de mime un peu de clown...un peu de psychologie , ...Malheureusement les débutants et d'autres pensent que la technique magique suffit...et on obtient de tres mauvais magiciens , parce que mauvais comédiens même s' ils pratiquent la sybille et X levées doubles parfaites : ils resteront des montreurs de tours et de techniques...et ne seront pas magicien à mon sens , ni à mon avis au sens de pépère Robert qui , Dieu me chatouille , doit bien rigolait de sa phrase , prononcé je vous le rappelle un soir de beuverie avec Comte et Bosco à l'auberge de la LD sauvage( anachronisme)

<small>[ 24 Octobre 2002, 09:02: Message édité par : brunomagie ]</small>

Etre une autre personne serait jouer ?

Pendant un tour on est quelqu'un d'autre, on a créé cette personnalité seconde.
Moi il est trop tard, cette personnalité a déteint sur ma vie normale...
vive les jeux de mots laids !

c'est le probleme quand on est schizo...
<img border="0" title="" alt="[Clin d'oeil]" src="images/icons/wink.gif" />
alex

Hello
Moi je suis dac avec Nicolas concernant le N° de Jp Loupi, J'ADORRE .
Encore un vaste debat (merci Bruno pour le Cr)
Je ne peux que vous parler de mon cas perso.
Je me considere comme chauffeur de salle.
C'est à dire que j'utilise tous les moyens qui sont mis à ma disposition durant mes prestations : magie, ballons, mime, .......
Si je savais faire des claquettes et chanter je le ferais .
A defaut d'etre un comedien-magicien, si vous travailler travailler les regards, les silences et le language corporel vous serrez gagnant.
see ya
arthur

Boudiou, il va vite ce thread.

Il y a plein d'idées dans ce que j'ai lu, toutes très justes dans le contexte où elles sont présentées.
A mon tour de rajouter deux éléments que je pense déterminants:
A partir du moment où nous sommes en situation publique, nous jouons obligatoirement un personnage. C'est toujours "Nous", mais sachant que nous sommes regardé par des spectateurs.
Même Dany Lary et Cooperfield jouent un personnage. Mais ce personnage est proche de leur "Moi propre". Ils n'ont pas besoin de "jouer" un autre personnage, ou plus précisemment, une autre personnalité qu'eux même. C'est la même chose pour toi, Otto. Vous êtes arrivés à un nivreau de maturité suffisant pour ne pas avoir à vous poser de question sur ce personnage. C'est vous-même. Oui, mais combien de temps et de travail vous a-t-il fallut pour arriver à ce stade ?

Deuxième éléments. La grande différence entre un magicien et un comédien est que le magicien interprête son propre rôle durant toute sa carrière. Même personnalité, même caractère, même émotion, même gestuelle, etc. En revanche, un comédien doit appprendre à interpréter plusieurs personnages, souvent bien loin de leur propre caractère. Et ça, c'est un travail que nous ne connaissons pas du tout.

Avouez que c'est beaucoup plus facile pour nous, alors faisons tout pour encore mieux le faire !

J'ai le sentiment que l'art du théâtre (dans sa globalité) est largement sous-estimé et sous-employé dans nos spectacles magiques et notamment dans la création de notre personnage. Dommage. C'est quand on démarre qu'il faut s'y intéresser.

Merci Nicolas et les autres.
Au plaisir de vous voir tous à Nancy.
@+ les Kinous.

salut,

Bhrama dit souvent : " Sur scene, vous devez etre le plus beau, le plus fort, le plus intelligent, le plus heureux...".

Bien sur c'est surtout vrai pour Bhrama, pour son personnage, et d'une maniere plus globale cela reflete la pensée de l'ancienne école...
La question c'est :
Est ce qu'aujourd'hui ces recettes sont encore bonnes? encore la clé du succès?

Personnellement je crois que non, j'en suis meme sur.
Meme Voronin se moque de ca en caricaturant, à merveille ,ces etat d'esprit "magicien classique, un peu hautain"

Ps: Jean Philippe, seras tu présent au niveau des éclairages concours à Nancy?

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Citation:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Est ce qu'aujourd'hui ces recettes sont encore bonnes? encore la clé du succès?
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">non et je le prouve:
<img src="http://perso.wanadoo.fr/fred.radix/images/jb.gif" alt=" - " />

Je pense (en me faisant une sale gueule )ne donner l'impression aux spectateurs d'aucune des qualité requise par Brahma et ça les empêche pas d'y voir de la magie.
Ce que vous êtes, ce que vous faites croire que vous êtes et ce que vous faites, ce sont trois choses différentes.