Bonjour<BR>Nouvelle petite moisson pour le sujet:<P>TOURS:<BR>Stretching tour de chouchou de Mathieu Bich(en vente chez Mayette)<P>Un petit tour classique d'elastique offert à un congres:Le saut a l'élastique de Jon Racherbaumer;deux elastiques sont tendus entre les doigts des deux mains;un billet placé à cheval saute d'un brin sur l'autre.<BR>S'agit il d'une nouvelle position des doigts pour réaliser l'effet?<BR>Il est précisé avec l'aimable autorisation de la revue Arcane.<P>LIVRE:<BR>Dans la serie des effets cartes elastique;Il y a un effet de Marconick dans son livre New original magic intitulé La carte sauteuse page 27(effet connu des magiciens)<BR>Une carte choisie remise dans le jeu.Celui ci est entouré d'un elastique et coincé dans une pince à dessin.La carte choisie saute hors du jeu.<BR>J'ai eu l'occasion de voir Marconick dans une conf à Paris il y a une vingtaine d'année,il présentait dejà cet effet très visuel.<P>Voila

Merci Thierry pour ta participation<P>J'ai vu M. Weber présenter l'effet dont tu parles, il s'agit bien de :<P>-dans un premier temps l'effet "Chris Kenner's Missing Link" (qu'on peut voir dans D.Harlan vol.2), et dont Jacques Bouty nous a parlé plus haut. L'effet est très fort puisqu' effectivement , on voit bien circuler librement le (gros) élastique enclavé sur un seul brin du deuxième (qui est plus fin). La différence de grosseur des deux élastiques ( l'un plat et large, et l'autre disons standard ) telle qu'elle a été décidée par Kenner, est d'une grande subtilité psychologique, car elle ajoute au visuel , à la clarté et à l'intelligibilité de l'effet .<BR>-Les 2 élastiques étant "vraiment" enclavés, l'effet "SNAP" qui consiste à en casser un et à le restaurer est la suite logique permettant de les séparer.<BR>-Enfin, Weber effectue l'enclavement "à vue" de Dan Harlan (Impromptu Linking Rubberband") qui, selon lui, est renforcé par l'effet d'enclavement précédent . Weber explique que le fait d'avoir pu voir circuler librement l'élastique enclavé dans la version de Kenner induit qu'il n'est plus besoin de montrer à nouveau cette libre circulation dans la version de Harlan ce qui , d'une certaine manière, est l'un des points faibles de cette version, si tant est que l'on puisse formuler la chose ainsi pour un effet aussi net et puissant ! Le "point faible" (?) de la version de Kenner étant pour sa part que la circulation de l'élastique sur un seul brin est en fait une illusion (il s'agit en fait de deux brins superposés donnant , à une certaine distance et si l'on ne s'attarde pas exagérément dessus, l'impression visuelle qu'il n'y a qu'un seul brin ) .<P> Pour résumer, la version de Kenner permet de montrer l'élastique circuler vraiment librement sur "un" brin de l'autre, mais ce brin n'est qu'une illusion visuelle sur laquelle il ne faut pas s'attarder, et la version de Harlan permet ensuite de montrer nettement que les élastiques sont bien enclavés et sans brin "doublé", mais par contre l'élastique ne "circule" pas librement . L'intéressante théorie de Weber, c'est que la force de chaque version annule la faiblesse de l'autre . Le public devrait ainsi mentalement faire fusionner les deux effets dont les "faiblesses" s'éliminent entre elles , et garder le souvenir d'un effet idéal.<P> Maintenant Thierry, pour ce qui est de l'impact de la routine , je peux te garantir qu'il s'agit d'un must . Merci de nous avoir communiqué ton information sur l'existence du "petit livret" imprimé pour l'occasion, c'est exactement le genre d'info qu'il est difficile de trouver et qui enrichit fort à propos ce sujet sur les élastiques.<P> Christian Girard<P>[ 01 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]<p>[ 01 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]

En effet, merci à Thierry pour la référence... j'ai retourné mon appart pendant deux jours pour retrouver ce p... de fascicule que j'avais totalement oublié... je sais ce qu'il me reste à faire ce week-end.<BR>J'ai encore une référence supplémentaire dans la catégorie "tours" : il s'agit d'un tour de Mathieu Bich commercialisé par Mayette sous la réf. 3049 et qui s'intitule "transposition à l'élastique". Il s'agit d'uns transposition de deux cartes qui ont des encoches sur chacun de leurs côtés. Les cartes sont marquées par des élastiques qui les entourent chacun d'une façon visuellement bien différente.<P>Voili, voilà...

Voici un objet qui a tout à fait sa place à côté des bracelets en caoutchouc et des chouchous : les « Bewildering Bracelets » du magicien Petrick ( copyright 1984 Petrick & Mia Productions). Il s&#8217;agit de deux anneaux en plastique ayant la forme d&#8217;un ressort dont les extrémités sont soudées l&#8217;une à l&#8217;autre . On obtient ainsi deux bracelets de forme solénoïdale, chacun d&#8216;une couleur différente.<BR> Voici les quatre effets que propose la notice:<BR>- Un fil de laine est sur la table, les « bracelets endiablés » sont posés dessus. On prend le brin de laine par ses extrémités , et l&#8217;un des anneaux reste sur la table alors que l&#8217;autre est soulevé avec le brin ( le brin passe vraiment à l&#8217;intérieur de l&#8217;anneau !).<BR>- Les deux bracelets sont enfilés sur le brin de laine qui est tenu par ses extrémités horizontalement et tendu . Selon le choix d&#8217;un spectateur, l&#8217;un d&#8217;entre eux va se libérer et tomber sur la table, l&#8217;autre restant bien maintenu par la ficelle .<BR>- Les deux bracelets vont ensuite être enclavés ( la méthode est particulière et réalisable grâce aux spires, ce qui fait toute la particularité de ces bracelets ).<BR>- Les deux bracelet enclavés se séparent à vue .<P> Il existe au moins une autre curiosité que Petrick utilise et qui n&#8217;est pas dans la notice . Lorsque l&#8217;un des bracelets est posé sur la table , il suffit de mettre l&#8217;extrémité des doigts d&#8217;une main à l&#8217;intérieur et de les écarter un tout petit peu pour que le bracelet semble « rouler » de lui-même le long de la main et qu&#8217;il arrive ainsi jusqu&#8217;au poignet (ce qui est la place idoine d&#8216;un bracelet &#8230; ) .<P> Je ne connais qu&#8217;un seul autre effet réalisable avec les Bewildering Bracelets de Petrick , c&#8217;est celui que j&#8217;ai trouvé moi-même et qui se trouve dans la vidéo « Génération Imagik 3 » , Joker Deluxe ( cet effet n&#8217;est malheureusement pas mentionné sur la jaquette ). Il s&#8217;agit d&#8217;un dédoublement extrêmement visuel d&#8217;un bracelet qui constitue je crois une excellente façon d&#8217;arriver près des gens avec ses « outils » un peu spéciaux et d&#8217;attirer l&#8217;attention du public. La démonstration et la description se trouvent uniquement dans la partie « explications  » de la cassette .<P> Si vous connaissez d&#8217;autres particularités sur ce tour, n&#8217;hésitez pas à nous les signaler .<P> Christian GIRARD<P>[ 02 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]<p>[ 02 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]

S'agissant de "Missing Link", attribué tantôt à Chris Kenner, Dan Harlan ou Michael Weber (l'histoire est assez compliquée, il semble...): La meilleure description, et de loin, figure dans "Out of Control" de Chris Kenner/Homer Liwag (1992, pp 15-23). C'est d'ailleurs, de l'avis même de Kenner, LE tour du livre, et la meilleure explication de l'ouvrage. <P>Il est absolument essentiel d'utiliser deux élastiques de couleur, de diamètre et d'épaisseur différentes pour rendre l'illusion convaincante. Le contraste visuel entre un petit élastique fin tendu et un gros élastique épais au repos qui se ballade sur le premier est ce qui permet de "vendre" l'illusion. Je pense cependant, et je ne suis pas le seul dans ce cas, que c'est une erreur de "casser" le petit élastique pour en dégager le gros, puis de "raccommoder" le petit afin de finir avec deux élastiques entiers. Cela accrédite l'idée qu'un élastique peut s'ouvrir secrètement et surtout, cela dilue l'effet initial en mélangeant enclavage et élastique coupé et raccommodé, deux effets suffisamment forts pour être présentés indépendamment. Kenner ne finit donc pas en cassant l'élastique, mais en les séparant à vue (Notes de conférence vidéo, 1992 ou 1993). La fin de Weber est également excellente: il ajoute une séquence supplémentaire afin de revenir en position dite "Harlan" (je parle des élastiques) et désenclave les deux élastiques dans les mains de deux spectateurs (Life Savers, ou encore notes de conférence vidéo Mac Millan).<BR> <BR>Il faut donc résister, même si la tentation est grande (j'en sais quelque chose), de casser et raccommoder l'un des deux élastiques.. C'est un peu comme le côté obscur de la Force: c'est plus rapide et plus séduisant, mais d'un point de vue Vernono-puriste, ce n'est pas une bonne solution et ça affaiblit l'effet de base, qui est déjà d'une grande pureté...<P>Seb.<p>[ 02 Août 2002: Message édité par : Seb ]

il me semble qu'Alexandra D dans SEULE utilise des Bewildering Bracelets si j'ai bien compris la description de Christian.

L'illusionniste n°343, 2 effets avec des chouchous:<P> -"L'évasion tourniquet" (Pierre Poquet) .<BR> Remarque : le mouvement attribué à P. Poquet est plutôt celui de A.<BR>Setterington , appliqué à un chouchou en position dite "de surenclavage" ..<BR>L'évasion tourniquet qui est dans la vidéo n°1 de Pierre Poquet repose bien<BR>sur le même principe technique , mais possède quelques caractéristiques qui<BR>la différencient de ce qui est décrit dans la revue (la tenue des chouchous,<BR>le mouvement des poignets qui a certainement donné son nom à l'effet, et le<BR>maintient final des chouchous qui permet une pose avant l'évasion ) .<P> -"Le chouchou escamoté" (Claude Nops).<BR> Toujours à partir de la technique de A. Setterington , l'idée est qu'au<BR>lieu de donner l'illusion que le chouchou passe au travers de l'autre , on<BR>donne l'illusion qu'il disparaît ! J'ai eu l'occasion de débattre et<BR>d'échanger des idées sur les chouchous avec Claude ; il m'a montré des<BR>développements personnels qui lui ont permis de monter toute une routine<BR>avec cet outil magique qui semble plaire à de plus en plus de magiciens . La<BR>ruse utilisée par Claude pour réaliser l' effet ci-dessus est très porteuse et prometteuse.<P>-L'illusionniste n°344 (qui vient juste de paraître), chouchous:<P> -"Ligotage éclair"(C. Nops).<BR> L'effet : on étire un chouchou, on le lâche , et il se retrouve<BR>immédiatement ligoté sur 4 doigts .<P>-Le magicien n°133 , élastiques :<P> -"Séparation instantanée" (Dan Harlan)<P> Le but est de donner l'impression qu'on attache 4 élastiques un peu<BR>n'importe comment sur les doigts d'une main . Tous les élastiques sont<BR>tendus, on les lâche, et il y en a alors exactement un autour de chaque<BR>doigt . C'est un développement de Dan Harlan à partir du principe de Stanley<BR>Collins, mais il s'agit plus (selon moi) d'un tour d'ouverture disons "esthétique" que d'un<BR>véritable effet magique . On peut voir cet effet exécuté par Harlan dans sa<BR>vidéo "The Band-Shark" sous le titre de "Instant Separation".<P><BR>Christian Girard

Bonsoir,<P>The Chronicles n°2 : "Elastic Illusion" de Derek Dingle (p1075) : magnifique dédoublement d'élastique...<BR> <A HREF="http://www.lescarboucle.fr.st" TARGET=_blank>http://www.lescarboucle.fr.st</A>

Merci de ton information . A noter : l'effet de D.Dingle est décrit plus haut avec une référence en version française .<P> On le trouve également dans "The Complete Works of Derek Dingle " (p.213) édité chez Kaufman .<P> C.G.<P>[ 03 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]<p>[ 06 Août 2002: Message édité par : Christian Girard ]

Toujours dans la série des "The Chronicles" :<P>- "Jumping shot" par Fr Cyprian et Karl Fulves (p1221)<BR>- "Elastic Problem" par Neal Thomas dans le n°7 et la solution quelques n° plus loin (p.1301)<BR>- "Band it Boston" par JK Hartmann (...a playing card magically jumps from one rubber-banded packet to another...n°26)<BR>-Dans le n° 31 "Unlinking Bands" par Herb Zarrow suivi de "Linking Band" dans le numéro suivant.<BR>-"Bill's Monte" par Bill Wish (n°32)<BR>- "Getaway" par Arthur Setterington (tiré de The New Pentagram de mai 70)<P>Voilà<BR> <A HREF="http://www.lescarboucle.fr.st" TARGET=_blank>http://www.lescarboucle.fr.st</A>