Bonjour à tous ,
Je viens de tourner l'émission INCROYABLE TALENT sur M6 qui sera diffusée fin octobre .Malgré une bonne prestation , l'avis favorable des 3 jurés , aucun buzz , je ne suis pas sélectionné pour la demi finale . En effet , suite aux prestations des artistes , ils en ont sélectionné trop pour la demi finale et ont du faire une réunion à huis clos pour en RE sélectionner 30 sur les 45 qu'il avaient choisis .
Or , l'année derrnière , 2 artistes ont été "sauvés" par les protestations du public sur le site d'M6 .
Dés que l'émission sera diffusée , allez tous sur le site d'M6 , à la page "incroyable talent" , à la rubrique "les artistes" ou vous pourrez revoir toutes les prestations . Il y a écrit : LE JURY A VOTE NON , JE VOTE OUI POUR CET ARTISTE ...
J'ai besoin de milliers de clics et j'espère pouvoir compter sur vous tous et sur notre solidarité de magiciens .
A bientôt .
Mentalement vôtre
Serge ARKHAN - mentaliste

Bonjour a toutes et a tous,

je vais rebondir sur ton post , attention ceci n est pas une atteinte personnelle ou a qui que ce soit.

Tu as participé a cette emission et malheureusement tu n as pas été selectionné pour la demi finale.

Ces emissions sont comme tous les concours avec un jury qui note et la premiere chose je pense est de respecter leur jugement ( meme si il n est pas toujours juste).

Par contre que tu demande aux gens d aller voter pour toi aieeee !!!!!

La solidarité Ok , mais pour ma part je pense que tu n as pas besoin de demander ca ici si tu es sure de la qualité de ta prestation, les gens le feront d eux meme, si ta prestations ou ta personalité les as touché ou emmerveillé.

Alors pour ma part, j attendrais la diffusion de l emission et oui ,si je te trouve bon ( ce sera mon jugement personnel), j irais avec plaisir voté pour toi sur le site de M6.

Bonne journee, Magicalement


Stefan

supprimé

Ben oui, quand on est pas bon, il faut bien trouver une solution pour sauver la face.

Tu peux compter sur moi. Le coté malhonnête de la chose me réjouis au plus haut point ;-))

Ernest.

en même temps tout ce qui touche au monde de la TV..........

dommage que la belle sophie est plus là

Mais si jbernard13, Sophie est encore là cette année !

Il n'allait tout de même pas se priver d'une incompétence !

L'entendre parler de magie est un régal, autant écouter Stevie Boulay nous expliquer la physique quantique

J'en parlé justement dans un autre poste, ayant assisté à un enregistrement de cette émission. J'ai donc vu la prestation en live de Serge ARKHAN, on reste sur sa fin, mais c'est positif dans le sens ou on veux le revoir. Dans l'effet en lui même voilà, rien à dire de particulier ça reste toujours bluffant, j'espere que ça va bien passé à la télé, avec les plans cameras !

Mes amis et je m'adresse ici
à ceux qui s'offusquent de la demande de notre autre ami Serge :
je suis allé, curieux que je suis, sur son site,
en voici l'accroche :

Serge ARKHAN
La force de l'esprit , la puissance de la perception...

Je pense qu'avec les pouvoirs dont est doté Serge,
ça devrait le faire sans que vous ayez à intervenir
ou vous compromettre !

Petitbonhomme

lol,
en plus les mentalistes ne se prensentent pas comme magiciens,
d'apres eux il y n y pas de truc,
ici c'est un forum de magie , non?

.... on peut juste ce rappeller les prestations de Gary Kurtz il y a quelques mois,
avec son show et ses passages multiples à la télé, il affirmait qu 'il n etait pas magicien.
mdr(comprenez mort de rire)
smdr (comprenez super mort de rire)
! (comprenez point d'exclamation)
...on sait tous qu il a sortis plusieurs dvd de magie classique (carte pieces et c...)
on pourrait aussi repârler (pour les plus agés du forum) du TRES TREs celebre Uri Geller le télékinésiste qui pendant 10 ans a fait toutes les couv de magazine etc... c du pareil au meme, après l'on nous parle de nouveautés (moi je ne vois que des choses moins bien...)

notre amie qui demande nos votes ici aurait du travailler un peu plus sa presentation etc, il aurait sans doute été en final... Uri Geller aurait gagné lui !!!

bonne chance à lui toute de meme

Le prochain concours avec un Prix du Public auquel je participe, je mets un Post 2 semaine avant sur Virtual ( pour que vous soyez dispo) , ensuite je vous invite et biensur vous votez pour moi ...... ,
en retour je vous paie un diabolo paté à l entracte lol


C est dingue ce que l on peut arriver a faire avec le net

PS: ceci est une boutade


Stefan

Je ne pense pas que le diabolo pâté soit très bon; Pas moyen d'avoir jambon beurre cornichons plutôt?

Jambon beurre??? Je sais pas ça craint, cela pourrais etre reconnu comme de la magouille mais bon je vais voir


Stefan

Et c'est reparti.
Malheureusement Joeldelta, c'est bien connu les spectateurs sont des c ons et ne sont pas capables de mener une reflexion personnelle ni d'avoir leur propre avis.
Heureusement, les magiciens eux savent, et peuvent se permettre de savoir ce qui est bien et mal.

Pt'être bien que si ces grands savants avaient le talent de créer le même doute ou les mêmes interrogations dans l'esprit de leurs spectateurs, ces questions à la noix ne se poseraient plus.

Lors du congrès d'Angers, j'ai assisté au jeu entre Gilles et Van Yen avec un réel plaisir tout en pensant que cela devait être un jeu. Jusqu'à ce que Gilles me coupe les pattes et casse le charme et le mystère en nous expliquant gentiment que son numéro était honteusement truqué et qu'il ne fallait surtout pas croire ni se permettre de rêver.

[vulgarité/insulte] de magie.

La fin de mes spectacles de mentalisme depuis plus de 15 ans... ca va faire grincer des dents on dirait lol ;-)

Amitiés a tous



"Tout ce que vous avez vu ce soir à fonctionné. Si toute les expériences que nous avons réalisé on marchées, c'est pour une seule et unique raison. L'nesemble de tout ce que vous avez vu était 'truqué'. Mais attention, pas par des tours de magie, par l'utilisation de techniques précises, utilisées dans un ordre précis, destinées à aboutir à un résultat précis. Si je vous dis cela, c'est parce que tout le monde peut apprendre ces techniques. Il suffit par exemple d'aller à la FNAC, dans le rayon livre 'resources humaines' et dans la petite case PNL. Se ne sera pas facile, mais cela pourra vous donner quelques clefs sur ce que vous avez vu ce soir. Si je vous dis cela, c'est parce que tout le monde peut utiliser ces techniques et que l'on peut en faire trois choses, du commerce, des spectacles, mais certains en font des sectes..."

Tu connais bien mal ton sujet...

Ernest.

Salut Xavier,

j'ai trouvé cette phrase intéressante :



A mon avis, la force d'un bon mentaliste
c'est de laisser planer le doute sans pour
autant chercher à convaincre qu'on possède
des pouvoirs. C'est aussi une des grosses
difficultés du mentalisme : l'éthique.

Maintenant, de plus en plus j'entends les
mentalistes parler de PNL et en effet de
s'affranchir du milieu illusionniste (c'est
pas de la magie etc...).

Ce qui me dérange là-dedans, c'est qu'on
parle de PNL (qu'on retrouve à toutes les
sauces, dommage pour les fondateurs) alors
que dans la plupart des cas, le mentalisme
est basé sur des forçages, des détournements
d'attention, des temps d'avance, des nails writers
ou autres accessoires... qui sont propres au milieu
des illusionnistes.

Je ne connais pas un mentaliste qui fait un
spectacle vraiment basé sur des techniques
de PNL. Ou alors je me trompe ?

Tous utilisent des trucs liés aux magiciens. Et c'est
bien normal : il faut bien sûr que l'effet soit assuré
(et assumé) pour garantir le divertissement. La PNL
n'est elle pas une simple technique de communication qui,
c'est vrai, peut aider en spectacle ?

On parle de cumberlandisme mais qui le pratique
vraiment en spectacle ? On parle de PNL mais qui
s'en sert vraiment en spectacle ? Et pour faire quoi ?

J'adore le mentalisme. Je ne pratique pas, ou très
peu, j'estime en effet que ça vaut le coup de
se spécialiser pour créer un bon act. Je suis très
bon spectateur dans ce domaine.

J'ai bien aimé Gary Kurtz. J'ai trouvé son spectacle
bien amené, sympa, avec de l'humour. J'ai mon très
bon ami Eric Ramage qui a aussi un excellent spectacle,
avec beaucoup d'humour et une personnalité vraiment
très magnétique (si j'ose dire).

Je ne connais pas l'auteur de ce post, mais je
lui souhaite néanmoins bonne chance dans sa
démarche.

Cette semaine, je mets en ligne justement l'interview
de O'Shan et Naga : stars des années 60, le duo
mentaliste a vécu de nombreuses péripéties liées
à leur art...

Le doute n'est il pas la porte ouverte à la remise en question et à la reflexion?
Lequel te prend le plus pour un âne, celui qui te dit quoi penser ou celui qui te propose d'entrouvrir cette porte?




Et quel est leur boulot. Ne portent ils pas le nom de magiciens, celui pour qui tout est possible le temps d'un spectacle, celui dont le but n'est pas forcément de ramener tristement ses spectateurs sur terre?

C'est assez délectable d'entendre hurler certaines personnes au seul nom du magicien masqué, mais ne se privant pas d'aller rejoindre les savants Zététitiens pour expliquer les secrets des autres.



Et qu'est ce qui te pousse à terminer ainsi?
Quel est le but de ton spectacle.

Si le but est l'information, pourquoi ne pas tourner dans les universités ou les seminaires d'entreprises.
Si le but est le divertissement, ton public n'est il pas assez grand pour se faire sa propre opinion quitte à venir en discuter avec toi ensuite? N'est il pas venu voir un spectacle conscient de ce que cela suppose.

Je n'y manquerai pas.



J'ai comme un doute...

ils disaient pour conclure leurs spectacles :

"S’il n’y a pas de truc c’est formidable ; mais si il y en a un reconnaissez que c’est encore plus fort."

ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle dire "y'a un truc!!!"

c'est plutôt un libre choix à rêver, ou pas.

CQFD

Concernant ta remarque sur Gérard Majax, je [vulgarité/insulte]çois qu'un mec comme Uri Geller soit contestable...

Gary Kurtz beaucoup moins...

et que dire des frères Davenport?... et de tout ceux qui ont surfer sur cette vague mystique à l'époque?...

je rejoins l'avis d'autres : les spectateurs sont intelligents...

et je dirais même que les vrais escrocs ne se produisent pas sur la scène de théâtre, mais dans les ptites annonces de médiums et autres...

(qui plus est, je n'aime pas beaucoup la zététique... )

EDIT : sauf erreur de ma part, on ne dit pas Myr et Myroska plutôt?...

ben si j'ai répondu à la question que tu posais à Ernest...

et de toute façon, le sujet initial dérive. Passons......

Merci de recentrer le débat... et de régler vos problèmes d'éthiques par mp...

(ce sujet ayant été maintes et maintes fois débattu, et n'ayant jamais été résolu, c'est pas aujourd'hui qu'il va l'être... )

Pour JoelDelta :

J'ai correspondu plusieurs années avec André Myr, qui m'a gentillement fait parvenir un bon nombre d'articles de presse dans lesquels lui et Myroska étaient interwievés. Leurs réponses concernant "le don" sont TOUJOURS ambigues. Ils laissent également planer le doute lors d'une interview dans l'émission "ça se discute" consacré à la magie, diffusée en Décembre 1995, quelque mois avant la mort d'André Myr.
Croyez-vous qu'ils aient à ce point fascinés les spectateurs et marqués leur époque en avouant n'utiliser que de simples trucs ?

Je rajouterai, à titre personnel, que vu tes posts tu n'as sans doute pas les connaissances nécéssaires pour jouer au "casseur" de médiums...(Poil au sternum...)

Ernest.

La reponse se trouve dans une interview de Myr et Myroska. Une interview télé de 30mn intitulée "Charlotte de castets en dorthe".
Je n'ai pas moyen de dater cette vidéo mais elle doit au moins avoir 20ans et c'est à ma connaissance l'interview la plus precise des deux comperes sur la question posée.

Euhh!!!!!! Excusezzzzzzzzzzz moiiiiiiiiiiiiii

le sujet n était pas l histoire d'un mec qui nous demandez d aller voter pour lui?
sur le site d' une emission de m....... (censuré)

Je l ai dit? non je l ai pas dit? si ? ok pas fort alors

Car la j ai l impression que ca part en cacahuete. ( avec le diabolo paté c est pas mal Winfried, les cacahuetes!!!!!)

Stefan

+1 pour Ernest Sitril... (voir même +10 pour la fin )

Cela veut dire que je reste sur ma faim.
J’imaginais que pour avoir un avis aussi arrêté sur la question tu avais du y réfléchir.
Je m’attendais donc à une réflexion argumentée et non à être envoyé dans les cordes à coup de Raël comme cela a été le cas. Pour aller plus loin il aurait fallu gratter un peu ici.
Un forum c’est aussi un lieu d’échange de point de vue, hors tu coupes net la conversation.
Le problème n’est pas de penser avoir des pouvoirs, c’est de prendre son public pour un public adulte capable de faire la part des choses.
S’il ne l’est pas, pourquoi Copperfield ne vient pas démystifier son Flying en fin de spectacle ?
C’est vrai, certaines personnes seraient capables de se foutre par les fenêtres en rentrant chez eux.
Nous on sait parce qu’on est magiciens, mais eux…


Cela n’empêche pas d’en discuter entre personnes de bonne compagnie et de réfléchir à l’argumentation ou aux questions des autres.




Si mais si cela peut déboucher sur quelque chose de plus intéressant pourquoi s'en priver?

[/quote]

Et qu'est ce qui te pousse à terminer ainsi?
Quel est le but de ton spectacle.

Si le but est l'information, pourquoi ne pas tourner dans les universités ou les seminaires d'entreprises.
Si le but est le divertissement, ton public n'est il pas assez grand pour se faire sa propre opinion quitte à venir en discuter avec toi ensuite? N'est il pas venu voir un spectacle conscient de ce que cela suppose.
[/quote]

En fait mon spectacle est un divertissement. Cependant quoi l'on fasse les spectateurs ressortent en se posant de serieuses questions (meme si le show est dans la lègereté et fait pour s'amuser). Je fais donc juste une mise en garde en disant que je n'ai aucun pouvoir... Bien que je parle de techniques que tout le monde peu apprendre (ce qui est vrai), je dis dis que c'ewst difficile (ce qui est vrai aussi). Si je veux etre médecin je pourrai l'être (trés mauvais certe mais médecin quand même).
Je n'aime pas l'idée que l'on puisse me prendre pour quelqu'un doté de quelconques pouvoirs... Je préfere être honète ce qui n'ote rien à mon gout de ce que les gens ont appréciés dans le spectacle.
Ils me disent souvent à la fin, merci pour l'honetteté et pour le spectacle...

Concernant la PNL, ce n'est qu'une image. La PNL pêut réellement être utilisée pour faire des effets de mentalismes, je ne dis pas que je l'utilise, mais quelle peut donner des indices sur le type de technique qui peuvent être utilisées... Je ne donne pas de solution... Je me contente de mettre sur un voie... Personnellement je n'utilise pas la PNL mais ceux qui maitrisent le cold reading, le cuberlandisme et d'autres techniques se rapproche selon moi de cette discipline...