Je n'y manquerai pas.



J'ai comme un doute...

ils disaient pour conclure leurs spectacles :

"S’il n’y a pas de truc c’est formidable ; mais si il y en a un reconnaissez que c’est encore plus fort."

ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle dire "y'a un truc!!!"

c'est plutôt un libre choix à rêver, ou pas.

CQFD

Concernant ta remarque sur Gérard Majax, je [vulgarité/insulte]çois qu'un mec comme Uri Geller soit contestable...

Gary Kurtz beaucoup moins...

et que dire des frères Davenport?... et de tout ceux qui ont surfer sur cette vague mystique à l'époque?...

je rejoins l'avis d'autres : les spectateurs sont intelligents...

et je dirais même que les vrais escrocs ne se produisent pas sur la scène de théâtre, mais dans les ptites annonces de médiums et autres...

(qui plus est, je n'aime pas beaucoup la zététique... )

EDIT : sauf erreur de ma part, on ne dit pas Myr et Myroska plutôt?...

ben si j'ai répondu à la question que tu posais à Ernest...

et de toute façon, le sujet initial dérive. Passons......

Merci de recentrer le débat... et de régler vos problèmes d'éthiques par mp...

(ce sujet ayant été maintes et maintes fois débattu, et n'ayant jamais été résolu, c'est pas aujourd'hui qu'il va l'être... )

Pour JoelDelta :

J'ai correspondu plusieurs années avec André Myr, qui m'a gentillement fait parvenir un bon nombre d'articles de presse dans lesquels lui et Myroska étaient interwievés. Leurs réponses concernant "le don" sont TOUJOURS ambigues. Ils laissent également planer le doute lors d'une interview dans l'émission "ça se discute" consacré à la magie, diffusée en Décembre 1995, quelque mois avant la mort d'André Myr.
Croyez-vous qu'ils aient à ce point fascinés les spectateurs et marqués leur époque en avouant n'utiliser que de simples trucs ?

Je rajouterai, à titre personnel, que vu tes posts tu n'as sans doute pas les connaissances nécéssaires pour jouer au "casseur" de médiums...(Poil au sternum...)

Ernest.

La reponse se trouve dans une interview de Myr et Myroska. Une interview télé de 30mn intitulée "Charlotte de castets en dorthe".
Je n'ai pas moyen de dater cette vidéo mais elle doit au moins avoir 20ans et c'est à ma connaissance l'interview la plus precise des deux comperes sur la question posée.

Euhh!!!!!! Excusezzzzzzzzzzz moiiiiiiiiiiiiii

le sujet n était pas l histoire d'un mec qui nous demandez d aller voter pour lui?
sur le site d' une emission de m....... (censuré)

Je l ai dit? non je l ai pas dit? si ? ok pas fort alors

Car la j ai l impression que ca part en cacahuete. ( avec le diabolo paté c est pas mal Winfried, les cacahuetes!!!!!)

Stefan

+1 pour Ernest Sitril... (voir même +10 pour la fin )

Cela veut dire que je reste sur ma faim.
J’imaginais que pour avoir un avis aussi arrêté sur la question tu avais du y réfléchir.
Je m’attendais donc à une réflexion argumentée et non à être envoyé dans les cordes à coup de Raël comme cela a été le cas. Pour aller plus loin il aurait fallu gratter un peu ici.
Un forum c’est aussi un lieu d’échange de point de vue, hors tu coupes net la conversation.
Le problème n’est pas de penser avoir des pouvoirs, c’est de prendre son public pour un public adulte capable de faire la part des choses.
S’il ne l’est pas, pourquoi Copperfield ne vient pas démystifier son Flying en fin de spectacle ?
C’est vrai, certaines personnes seraient capables de se foutre par les fenêtres en rentrant chez eux.
Nous on sait parce qu’on est magiciens, mais eux…


Cela n’empêche pas d’en discuter entre personnes de bonne compagnie et de réfléchir à l’argumentation ou aux questions des autres.




Si mais si cela peut déboucher sur quelque chose de plus intéressant pourquoi s'en priver?

[/quote]

Et qu'est ce qui te pousse à terminer ainsi?
Quel est le but de ton spectacle.

Si le but est l'information, pourquoi ne pas tourner dans les universités ou les seminaires d'entreprises.
Si le but est le divertissement, ton public n'est il pas assez grand pour se faire sa propre opinion quitte à venir en discuter avec toi ensuite? N'est il pas venu voir un spectacle conscient de ce que cela suppose.
[/quote]

En fait mon spectacle est un divertissement. Cependant quoi l'on fasse les spectateurs ressortent en se posant de serieuses questions (meme si le show est dans la lègereté et fait pour s'amuser). Je fais donc juste une mise en garde en disant que je n'ai aucun pouvoir... Bien que je parle de techniques que tout le monde peu apprendre (ce qui est vrai), je dis dis que c'ewst difficile (ce qui est vrai aussi). Si je veux etre médecin je pourrai l'être (trés mauvais certe mais médecin quand même).
Je n'aime pas l'idée que l'on puisse me prendre pour quelqu'un doté de quelconques pouvoirs... Je préfere être honète ce qui n'ote rien à mon gout de ce que les gens ont appréciés dans le spectacle.
Ils me disent souvent à la fin, merci pour l'honetteté et pour le spectacle...

Concernant la PNL, ce n'est qu'une image. La PNL pêut réellement être utilisée pour faire des effets de mentalismes, je ne dis pas que je l'utilise, mais quelle peut donner des indices sur le type de technique qui peuvent être utilisées... Je ne donne pas de solution... Je me contente de mettre sur un voie... Personnellement je n'utilise pas la PNL mais ceux qui maitrisent le cold reading, le cuberlandisme et d'autres techniques se rapproche selon moi de cette discipline...