Retour à la page REFLEXIONS

Jean-Luc BERTRAND  

    Totalement d'accord avec l'idée de GOSHMAN, le nombre de magiciens que je rencontre qui assurent tres largement en terme de technique est illimité...

    C'est vrai, ils font des 'intervisuels', des sauts de coupe au riffle absolument invisibles (et je pèsse mes mots), des donnes en second ou des filages parfaits...

    Alors effectivement, c'est impressionnant en terme de cartomagie, apres avoir vu cette technique de près, on la travail comme une bête, sans leur dire, on passe tout comme eux des heures à s'acharner sur une technique.
    Même pas un effet ou une routine, non, juste une technique.
    Une fois cet acharnement recompensé, une fois la technique maitrisée, on se penche sur la suivante...
    Mais cette influence (bonne ou mauvaise) de ces techniciens magiques font oublier l'essentiel.

    Une technique en soit est impressionante mais elle ne fait pas rêver.
     Un intervisuel c'est tres fort, je le reconnais mais s'il est juste utilisé dans le but de masquer deux cartes, super, quel intérêt ?!

    Je veux de la magie, je veux etre transporté dans un moment irréel, avec une belle histoire.
    La magie est bien référencée en tant qu'Art, il faut lui apporter de la comédie, de l'imagination, du fantasme, de l'improvisation (seulement a toute petite dose), bien sûr à tout ça, il faut y ajouter de bonnes bases.
     C'est un tout qui peut un jour se mélanger pour en faire ce qui est communément appelé 'MAGIE'.
     Mais la technique ne remplacera jamais l'envie de faire rever...

    Et pour cela, il faudra un peu plus que le saut de coupe le plus rapide au monde.

Retour à la page REFLEXIONS